Bernd Brodesser schrieb in 2,9K (71 Zeilen):
* Florian Gross schrieb am 02.Mai.2000:
Er sprach auch nicht von den Programmen, sondern von der Distribution. Was ist das für ein Todschlagargument. Damit kann man nun jede Kritik erschlagen. "Mach es besser!"
Ja, dann kommen ein paar Leute auf den Gedanken, vielleicht einen besseren vi zu schreiben. vim, elvis, nvi, jove, .... Oder sie haben die Editoren satt und schreiben emacs. Oder sie hassen die Art, wie BSD-init (ein langes script) und SYSV-init (lauter dirs und symlinks) aufgebaut sind und schreiben r2d2. Oder sie finden es nicht so gut, wie SMP/_viel_ Hauptspeicher/etc unter Linux laufen. Und machen es besser. Schau dir GNU-grep an und vergleiche es mit z.B. einem Solaris-grep. Nicht mal ein -C. Schau dir ls an. Oder find. Oder fast jede andere GNU-Variante von Standard-Tools. Alles Faelle, in denen Leuten es auf den Senkel ging, dass etwas nicht so gut war, wie es sein koennte: und es wurde besser gemacht! Lies The Cathedral And The Bazaar (http://www.tuxedo.org/~esr/writings/cathedral-paper.html), lies dort nach, warum es fetchmail gibt. Und jetzt nimm dein Argument, und mach's besser (oder mach patches bei anderer Leute Code/Argumente).
Ja, das ist was anderes... wenn SuSE einfachste Installation verspricht (wie z.B. von Windows) dann sollte das _überall_ problemlos gehen (was praktisch unmöglich ist!) oder eben
Genau das ist der Punkt. Genau der ist es. Kein Mensch kann erwarten, daß alles auf Anhieb klappt, aber dann soll das SuSE auch ehrlich sagen.
Ich erwarte nicht, dass Windows auf Anhieb klappt. Jeder ernsthafter Win-User kann von Treiberproblemen, Patches, Upgrades und "es geht einfach nicht" berichten. Und (mit brauchbarer Hardware, siehe cdb --- ja, das gibt's bei NT auch!) geht es annehmbar bis fast vollautomatisch. Gib YaST2 ein weiteres Jahr, dann wird das fuer fast alle (bis auf Sonderlinge wie mich) eine sehr gute Oberflaeche sein und funktionieren.
Wenn ich ein total neues Produkt ausprobiere, muß ich eben mit Kinderkrankheiten rechnen. Ob das ein Auto, ein Programm
Ach, und wie kaufe ich ein ausgereiftes Programm? Wie mache ich das?
Du kaufst Win 2.0 oder 3.0? Da sind die meisten Fehler bekannt (nicht unbedingt behoben, aber bekannt).
Wenn ich die neuste Distribution kaufe, so kaufe ich ein total neues Produkt, zumindest Teilweise. Ich muß somit mit kleinen Fehlern rechnen. Ok, wenn ich dann ein halbes Jahr warte, dann kann ich mir entweder wieder die neuste Distribution kaufen, die dann wieder andere Fehler hat, weil da wieder nur das neuste drauf ist, oder ich greife auf meine alte Distribution zurück auf der aber immer noch die gleichen Fehler sind, weil sich die CD nun mal nicht verändert hat.
Das stimmt nicht ganz. Zwischen verschiedenen Auflagen korrigiert SuSE schon Bugs auf den CDs. Und dann gibt es auch noch eine Seite (und eine ftp-Site) mit Updates. Selbst fuer die Monats-Angaben-SuSEs.
Warum gibt es nicht eine Distribution mit ausgereifter Software.
Weil niemand sie macht, oder weil du sie nicht kennst. Ist z.B. Debian nicht ausgereift genug? -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com