![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/c65f0a9d70486d425ffd4799ddb379fc.jpg?s=120&d=mm&r=g)
* toRBEN pOLLmann schrieb am 06.Jul.2003:
Bernd Brodesser bringt wieder einmal vieles ganz durcheinander...
Sebastian und Vorgänger haben viel Mühe auf ihre Mini-FAQ gelegt und sie ist gut, natürlich bietet sie irgendwann nicht mehr allzuviel, wenn man schon googlen kann und die sdb kennt usw. Aber es gibt auch Leute, die das nicht können. Warum soll denen nicht geholfen werden sich selber zu helfen?
Stimmt, aber eine FAQ geht normalerweise mehr SACH-Themen. Also weit darueber hinaus.
Na und? Ist deshalb Sebastians Arbeit nicht anerkenneswert? Du schätzt anderer Leute Arbeit als zu gering ein.
Man kann auch fragen, ob es keine gute Idee wäre eine FAQ zu machen. Oder zu Fragen ob man eine bestehende nicht ergänzen kann usw. Aber zu sagen, daß eine bestehende Mist ist, mit der man nicht anfangen kann, das ist schon Übel, oder findest Du nicht auch?
Doch! Zu erkennen, dass das Bestehende Mist ist, hat die Welt schon immer weitergebracht. Wo kaemen sonst die ganzen Erfindungen her?
Was soll das? Keiner hat was gegen eine FAQ. Ich zumindest habe aber nur ganz gewaltig was dagegen wenn man anderer Leut Arbeit so mir nichts Dir nichts als Mist bezeichnet. Sebastians FAQ hat auf jeden Fall seine Berechtigung. Natürlich wäre es begrüßenswert, wenn man eine FAQ hätte, aber das macht Sebastians Mini-FAQ nicht überflüssig. Es wird immer sehr viele Fragen geben, die man mit einer FAQ nicht behandeln kann. Also muß man selber Bücher lesen, oder HOWTOs oder die sdb oder die Hardwaredatenbank oder /usr/share/doc/packages/.. oder oder oder. Gut das es die Mini-FAQ gibt.
lobenswert war das, was Kristian Koehntopp
gestartet hat. Wenigstens da sind wir einer Meinung. Ist doch schon mal was. Hat hier je einer was anderes gesagt? Hat irgendeiner auch nur im entferntesten erwähnt, daß Kristian was flasch gemacht hat? Natürlich hat er Recht.
Also?
Wenn Du Mitstreiter suchst, die bei der FAQ helfen, dann machst Du das denkbar ungeschickt. Das macht man bestimmt nicht, indem man andere beleidigt.
Aber eine FAQ vorzuschlagen und eine zu machen ist ein kleiner Unterschied. Eine FAQ zu schreiben ist viel Arbeit. Da habe ich zur Zeit keine Lust und Zeit zu. Ich habe im Moment zu viel selber um den Hals. Siehe oben. Anderen geht es vielleicht ähnlich, oder trauen sich nicht, weil sie meinen, daß sie zu wenig wissen, was aber oftmals Quatsch ist.
Eben! Auch wenn Du heute sehr tuetelich bist und heute morgen schon einiges durcheinander gebracht hast. Ich schaetze Dich!
Ist das jetzt ironisch gemeint?
Und besonders immer Deine Beispiele!
Es geht mir darum, daß die Leute verstehen. Keiner hat was davon, wenn jemand z.B die Frage stellt, wie kann ich in einem Text Kommentare löschen zur Antwort bekommt sed 's/#.*$//' datei > neue_datei Das wäre zwar richtig, falls Kommentare mit # eingeleitet werden und # sonst nicht auftauchen, aber der Fragesteller hat da nicht wirklich was von. Also versucht man zu erklären. Aber das braucht Zeit und da gibt es auch Bücher drüber, die können das viel ausführlicher.
Die Regulars sollen gar nichts.
Nein? Schade... Ich hatte gedacht, das Eigeninteresse waere da vor- handen, schliesslich will sich ein Regular ja nicht dauernd ueber einen "nicht-wo-zu-suchen-wissenden" Newbie aufregen, der soll aber alles allein suchen und muss und hat zu...
Das Problem wird durch eine FAQ nicht gelöst. Aber das ist auch egal. Die Regulars machen das was sie wollen und nicht was sie sollen. Nur so funktioniert Linux.
Da waere es doch super, sagen zu koennen: Hallo Newbie, Deine Frage wird da http://...... beantwortet und GANZ NEBENBEI: Bitte kein HTML (Etikette).
Dafür haben wir schon mächtig Prügel bezogen. Trotzdem ist eine FAQ nicht verkehrt.
Wen zaehlst Du eigentlich als Regular? Ist das an einem Punkt festzumachen? Nur info-halber gefragt.
Wen zählst Du zu den Stammkunden einer Kneipe? Es gibt Dinge, die sind klar ohne das man es festmachen kann. Und Du brauchst kein Antrag um Regular zu werden, Du wirst es einfach.
Komisch, gerade David wurd vom Initiator der ersten Mail auf dem der ganze Thread auf dem Du Dich beziehst, aufgebaut war, als großes Arschloch bezeichnet. Eben weil David auch immer auf die Etikette verweist.
Was bringst Du hier durcheinander?
Stimmt. Entschuldigung, ich nehme es zurück. Er wurde nicht als großes Arschloch bezeichnet, sondern als Vollidiot. Das ist natürlich was ganz anderes.
Guck doch in das Topic Der Thread auf den ich mich beziehe: Vom Umgang mit FAQs Author: Kristian Koehntopp Datum: 15.06.2003
Und worauf bezieht sich in der Mail Kristian?
Und der hat David als g.A. bezeichnet? Hae?
Kristian weiß sich zu benehmen. Aber laß endlich mal die Mail von Kristian weg, ich kram jetzt nicht im Archiv herum, nur um zu gucken was Kristian geschrieben hat. Das ist doch völlig egal. Sag was Du willst und wir sagen ob wir es gut finden oder nicht, völlig unabhängig davon ob Kristian das auch schon gesagt hat.
Nochmal, wir machen das hier in unsere Freizeit, das ist kein kostenpflichtiger Support.
Was hat das damit zu tun? Wird dieses Argument nicht arg ueber- strapaziert?
Das Argument besagt: Ich bin zu nichts verpflichtet.
Meine Guete, nochmal zum Eigeninteresse: Ich selbst, und ich bin relativ neu hier, schreibe mir alles, was ich im System aendere, als kleine Kurzanleitung in Textfiles.
Das ist sehr gut. Ich mache es leider nicht. Wollte das schon immer mal ändern, aber leider bin ich dazu zu schlunzig.
Allein schon fuer den Fall eines HDD-Crashs, um alles schnellst- moeglich wieder so zu haben, wie es war. Backups natuerlich auch.
DIESE Texte, die muesste doch jeder haben. Es waere doch super, einem Newbie einfach diesen Text mit ein paar begleitenden Be. merkungen schicken zu koennen.
Sagt doch keiner was gegen.
DAS waere doch was. JEDER hat die doch! Das ist Anspruch an mich selbst. Ich bin mir sicher, andere denken auch so.
worum geht es hier eigentlich? Wenn Du gesagt hättest, hört mal, wäre es nicht eine tolle Idee, wenn wir all unsere gesammelte Seiten zusammentun und was daraus machen, dann hättest Du sicher den ein oder andere Einwand bekommen, aber sicherlich auch Leute, die da mitmachen. Aber wenn Du anfängst zu sagen dies und das ist Mist und die Englische Liste ist viel besser usw. Dann führt das nur zu ganz anderen Diskusionen und das mit Recht. Bernd -- Alle meine Signaturen sind rein zufällig und haben nichts mit dem Text oder dem Schreiber zu tun, dem ich antworte. Falls irgendwelche Unrichtigkeiten dabei sein sollten, so bedauere ich das. Es wäre nett, wenn Du mich benachrichtigen würdest. |Zufallssignatur 0