lieber walter, hätte ich deine darstellung vorher gelesen! ;-) ganz so schlimm ist es noch nicht, aber ich habe noch nicht alles ausprobiert. ich konnte 9.1 zunächst auf einem testrechner installieren, aber 3 probleme habe ich schon gefunden: - es wird ein floppy gemountet, obwohl keine diskette eingelegt ist mit einem "noauto" in /etc/fstab konnte ich das beheben - eine dns-anfrage per "host" klappt, ein ping auf einen lan-rechner dann nicht (vergl. meine anfrage unter "hostname wird nicht aufgelöst" in dieser mailingliste) - duden, vergl. unten On Wed, Apr 28, 2004 at 08:46:33AM +0200, Walter E. Eisenhauer wrote:
Da es m.E. keine absolute Objektivität gibt ... dem stimme ich zu
betrachte ich dies als mein subjektiv-gewonnenes Ergebnis. ... aber über viele subjetive äußerungen kämen wir zur objektivität. und, wie gesagt, hätte ich deine äußerung vorher gelesen ...
Die Installationsroutine ist - wie üblich - problemlos. ... meine neu-installtion auch.
Insgesamt verbrauchte der Rechner mit dem update gut 90 Minuten Zeit. ... ich habe nicht auf die uhr gesehen, aber ich denke, es war bei mir ca. eine halbe stunde unter athlon 1000 mhz.
Schon beim update ergab sich jedoch das erste Problem, was auch schon bei der 9.0 immer wieder auftrat. Die Mirror-Liste wird falsch eingelesen und statt die Server für die updates zu erhalten bekommt man eigentümliche Informationen aus Sonderzeichen und Texten, ... ... kenne ich weder bei 9.0 noch bei 9.1
Das beginnt schon mit einem eingentümlichen Verhalten beim Hochfahren. Dort wird zwar das Suse Bild gleich angezeigt, aber die Taste F2 um den Systemstart zu beobachten bleibt erst mal tot. Zwei Sekunden später beginnt das Bid zu "stolpern" und nun klappt es auch mit F2 und der Systemstart beginnt. ... ist bei mir auch so.
Eine Anfrage an den Support blieb bisher unbeantwortet. ... ein anfrage bzgl. meines dns-problems wurde natürlich beim kostenlosen support abgewiesen (da alle netzwerkproblem nicht bearbeitet werden) und der advanced support konnte es auf meine kosten nicht lösen.
2. Die Soundkarte mußte nachträglich aktiviert werden. ... onbard-sound lief sofort.
5. Wer noch bei 9.0 den Duden aufgespielt hat ... Das Programm ist bei 9.1 a) nicht mehr dabei) ... finde ich nicht so schlimm, ist ja keine freie software im eigentlichen sinne.
und b) läuft das installierte Paket nicht mehr. ... eine neuinstalltion des von mir gekauften paketes klappt noch nicht.
Wie sich Suse 9.1 bei einer Erstinstallation verhält weiß ich nicht und kann ich deshalb auch nicht bewerten. ... vergl. meine kommentare.
Der Mehrpreis für das update rechtfertigt jedoch Suse 9.1 in der Form nicht. ... bis jetzt muß ich dem zustimmen.
Aber von einer neuen Version erwarte ich auch Verbesserungen, logische Anpassungen und notwendige Neuerungen, davon ist bei 9.1 eindeutig zu wenig zu spüren, dafür aber mehr Probleme geschaffen worden. ... dem stimme ich zu.
Demnach bleibt nur das Fazit: Wer 9.0 hat braucht nicht unbedingt 9.1, wer mit LInux beginnt, sollte zu 9.1 greifen, aber bitte mit Fachliteratur versehen, entspr. Zeitschriften und Mailinglisten abonnieren. Support, Handbücher und Administrationshandbuch alleine nützen dem Anfänger zu wenig. ... ich vermute fast, daß ich dem zustimmen kann.
horst aus wunstorf am steinhuder meer