On Saturday 15 November 2003 00:11, Rüdiger Meier wrote:
stabil. Du scheinst noch nicht viel Erfahrungen im Basteln gemacht zu
Das ist wahr :-) Hardware hat mich noch nie interessiert...
haben. Naja, dann machst Du sie eben jetzt. Du würdest schneller zum Erfolg kommen, wenn Du nicht so unbelehrbar wärst.
Was heisst unbelehrbar, ich will mir keinen neuen Speicher kaufen, so einfach ist das. Und wenn ich's täte, dann würde ich mir kein PC133-RAM heute mehr kaufen.
Jahrelang liefen die also schon, und Du hast jetzt ein neues Board? Sind die Riegel überhaupt geeignet für die eingestellten Timings und den verwendeten FSB?
Ja (denke ich :-)
Wie lief den Linux mit nur einem Riegel? Poste doch mal die relevanten Dinge!
Naja, im Moment und gestern Abend schien er ganz gut zu laufen. Aber ich hatte ihn zwischenzeitlich auch schon mit beiden Riegeln für 5h fehlerfrei unter Last laufen gehabt. Das Ärgerliche ist ja, dass man nicht so recht reproduzieren kann und dass irgendwelche ganz seltsamen Dinge passieren. Da könnte ich Wochen vor der Kiste hocken.
Das bedeutet wenn irgendein Prozess genau diese Funktion verwendet, wird er manchmal nicht das korekte Ergebnis liefern. Wie drastisch sich dieser Fehler auswirkt und ob Du ihn überhaupt bemerkst, steht auf einem anderen Blatt.
Richtig.
Wie gesagt solche Fehler treten oft zufällig, nicht exakt reproduzierbar und scheinbar ohne jede Logik auf.
s.o.
Warum gebe ich mir hier überhaupt so eine Mühe? Wahrscheinlich schreibst
Da schweige ich mich jetzt mal aus :->
Du mir gleich zum Xten mal, daß memtest völlig umsonst auf den SuSE-CDs darauf ist. Für diesen Fall verabschiede ich mich jetzt schon mal aus diesem Thread!
tschöö