* David Haller wrote on Mon, Jan 30, 2006 at 02:39 +0100:
ln -s /dev/sr0 /dev/cdrom
ja, sowas. Das geht und ist der "Richtige Weg (TM)" bei diesem neumodischem /dev-Krams? Schreibt man sich einfach in boot.local oder so rein? mmm... Aus'm Bauch fühlt sich das irgendwie nach Hack an?
Du kannst aber auch direkt
mknod /dev/cdrom b 11 0
ln -s ist prima, falls ich vergesse, wo mein CD denn auf Maschine X nu gerade hängt :)
verwenden, den Kernel interessieren nur typ, major und minor, nicht der Name des Devices. Nicht mal in /dev/ muss das sein.
Ja, hatte ich auch schon überlegt, ein /SteffensDevices/ anzulegen, da ist dann Ordnung drin, dann können SuSE und der Kernel in /dev rumwursten, wie sie Lust haben, aber das kann ja nicht so gedacht sein, oder?!
Und damit die Module ggfs. automatisch geladen werden muss auch die modprobe.conf (bzw. modules.conf) passen.
Yup, geht wie früher, oder? Das passt wohl auch alles, weil ein mount /dev/hdc /mnt (oder was auch immer) ja funktioniert.
Wenn das udev stoert sollte es meckern. Also mal ein tail -f /v/l/m zum Testen mitlaufen lassen.
(Meckern? Optimist! :))
Ich habe SuSE 8.2, SusE 9.1 (?) und SuSE 10 mit gleichem $HOME. Die Maschinen sollen möglichst ähnlich sein, weil ich mir nur wenig merken kann und einfach nur mal ein Video gucken möchte.
Das ist generell schwierig, v.a. bei verschiedenen KDE Versionen etc.
KDE? Das mit dem Klinux? Das verwende ich nicht :) SCNR. Nee, mal im Ernst, werden heute keine NFS-Homes mehr unterstützt? Hat mich schon bei minicom damals genervt, dass die Dial-No-Liste in verschiedenen Formaten aber gleichem Dateinamen abgelegt wurden, und heute ist das normal? Kann doch nicht sein, werde ja wohl nicht der einzige mit NFS-Home sein? Und Enlightenment zwischen SuSE 7.0 und 9.1 (oder was auch immer ich im Wohnzimmer nu genau hab) ging auch immer.
Und genau, dann nimmst du ein (Wrapper-)Script in die ~/.xinitrc und/oder ~/.xsessionrc
NEIN, das wird doch bloss beim Anmelden ausgeführt! Nee, muss schon ~/bin sein oder so. Sonst geht's ja am Server nie, weil sich da ja "nie" jemand anmeldet :)
ln -sf ~/.mplayer-${mplayerver}-${host} ~/.mplayer
Aber stimmt, es gibt zwar "conf=<file>" für input.conf, aber nix für gui.conf (laut manpage). Schade eigentlich. Wäre sonst auch zu einfach, könnte man ja einen alias nehmen lol
Die ganze Umbiegerei wuerde ich "gesammelt" in einem script in ~/bin/ ablegen und das dann aus der ~/.xinitrc | ~/.xsessionrc oder aus der ~/.profile ausfuehren.
Früher hatte ich was in der Art, um passende Binaries zu finden, also ein ~/bin/perl was dann (je nach Platform etc) /usr/etc/local/sbin/dochbin/perl (oder wie die komischen Pfade bei IRIX oder so waren) gesucht hat, dann legt man sich ~/bin vorn in den Pfad und kann alles schön überschreiben. Hatte auch compiler-Wrapper, die gewissen Output filterten und sowas. Aber kann doch nicht sein, dass ich sowas in einem Linux-Only-Netz auspacken muss, oder? [...esd hängt...]
Das deutet darauf hin, dass da noch ein andere "multiplexer" laeuft, z.B. artsd von KDE.
Ich werde mal rumgucken und artsd deinstallieren oder chmod 0'n. Wird sowas irgendwo default benutzt? Wäre ja ein Hammer, wenn wieder mal das KDE was KKKaput macht :)
- was ist das und wie verhindert man das?
esd ist das GNOME Aequivalent von artsd. Lass' nur einen Laufen. Oder gar keinen, wenn du alsa verwendest, denn Alsa kann auch selber "multiplexen" (d.h. mehrere Sounds auf einem Kanal zusammenmischen).
Auch bei SuSE 8.2? Muss man da was machen? gmplayer startet hier meist esd (der scheinbar kein chdir(/) macht und daher vor'm unmounten gekillt werden muss, unglaublich) und man hört dann jedenfalls sound. [quoting reordered]
s.o. Und ja, kannst du starten, nur gehen dann Anwendungen, die ein Device nur direkt benutzen wollen evtl. nicht mehr. Aber die sollten inzwischen die Ausnahme sein.
Na, Skype ist das Problem, meine ich mich zu erinnern, jetzt, wo Du's sagst... Ich glaub, damals hatte ich esd aus boot genommen, weil Skype sonst nicht ging, eigentlich als Test, alles eine Fummelei. Skype kann nu wohl wieder kein esd. Echt nervig, es geht immer nur "fast", irgendwo klemmts dann wieder :(
Du solltest dich IMHO auf eine Variante (die auf allen 3 Rechnern laeuft, also vermutlich sogar esd) festlegen.
Ja, falls es ein Arzt-D gibt, war das sicherlich nicht gewollt, muss ich mal gucken, danke für den Tipp.
Weiter geht's mit -vo. Mein 8.2 macht -vo xv, so will ich das auch haben. Funktioniert prima, auch mit Vollbild. Bei meiner 9.1 geht das inzwischen auch, wenn ich mich recht erinnere, jedenfalls hatte ich da Vollbild so hinbekommen, dass es brauchbar aussah. Bei meiner 10 fehlt nu komischerweise die xv-Extension. Verstehe ich nicht.
Hm. XVideo sollte aber klappen, das geht ja sogar bei mir mit nem XFree86 3.3.6, das ich im April 2000 installiert habe...
Ja, früher ging's, bei 8.2 geht's und überall geht's. Ausser auf meiner AMD-3000-keineAhnung-DualCore 3D-Grafik-Hardwareschlacht 1GB RAM Workstation. Sollte ich RAM aufrüsten? LOL SCNR. Nee, denke, dass muss wieder so'n Treiberding sein, ging bei meiner Matrox P650 zwischendurch auch mal nicht. Vielleicht sollte ich noch ne "dumme" zweite GraKa zum Videogucken einbauen SCNR.
Hm. Evtl. fe lt da was in der 'Section "Module"' deiner XF86Config/xorg.conf. Frag mich aber nicht was, mit XFree 4.x hatte ich bisher nur testhalber und dabei erfolglos, mit XOrg gar keinen Kontakt.
ja, die Extensions müssen geladen werden, sollte aber default sein, gerade xv, aber gucke ich mal (Büchse nur gerade aus).
s.o. Es haengt halt auch an den Anwendungen ob diese esd verwenden koennen. Wenn du alsa verwendest: das koennen alle, denn alsa kann ja auch OSS emulieren. Wie zum "multiplexen" die Config sein muss weiss ich nicht, das ist aber dokumentiert (habe ich irgendwo schon mal gelesen),
Klingt nach einer guten Idee. Da würde ich dann sowas wie ein /dev/dsp1 machen, da kann sich skype dann austoben und /dev/dsp0 macht über esd den Rest, klingt erstmal nach einem Weg. Stimmt, hatte schon mal irgendwo gelesen, dass und was man bei ALSA bis zum Abwinken konfigurieren kann (FALLS man denn alle 6 Kanäle einer 5.1 Karte nutzen kann ;)). Danke für die Tips!! oki, Steffen -- Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt, es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel.