Stefan Waldmann wrote:
Vielleicht brauche ich brauche ich noch etwas mehr Info. (^-^)
OK. Ich habe den Domain MX bei einem großen Provider. Dort kann ich über ein Web Interface meine Domain Administrieren.
Was präzise kannst du dort einstellen?
Emails sammel ich mit einem Catch All. Mein kleiner Emailserver in der Firma
Und hier ist das Problem. Sobald du die Mails in einen Catchall-Account geleitet hast, musst du die ursprünglichen Empfänger irgendwie aus den Headern wieder extrahieren. Insbesondere, wenn die Mail an mehrere Adressen gerichtet war, gibt es hier prinzipiell Probleme.
stellt mir einen Imap +SMTP Server bereit. SMTP nutze ich über ein Relay des Providers, also kein Problem. DynDNS habe ich dort auch.
Das DynDNS hatte ich nachgefragt, damit vielleicht die direkte Weiterleitung der Mails an diese Adresse möglich ist. Je nachdem, was das Webinterface an Möglichkeiten bietet, könntest du auf deinem Server in der Firma TLS + Zertifikat oder smtp auth einrichten, und dem MX beim Provider sagen, dass die Mails weitergeleitet werden sollen an deinen Server in der Firma. Dann gibt es keinen Catchall mehr, und du hättest die normalen SMTP-Möglichkeiten. Das funktioniert natürlich nur, wenn du entsprechende Möglichkeiten im Web-Interface hast.
Was ich möchte: Der MX soll bei meinem Provider bleiben, nur möchte ich die Emails auf meinem lokalen Server haben. Ich könnte erst alles Fetchen, dann mit Procmail verteilen, jedoch habe ich hier Probleme mit Bcs usw. Daher die Frage, ob jemand eine andere Idee hat ;-)
Genau das Problem hatte ich gemeint, als ich vor dem Catchall und Fetchmail warnte. (^-^) Wenn das mit der direkten Weiterleitung nicht möglich ist, dann sieht es bitter aus. Du könntest vielleicht eine Weiterleitung vornehmen mit einer Addresserweiterung, wenn da Webinterface das hergibt. user1@example.com -> catchall+user1@example.com user2@example.com -> catchall+user2@example.com Die meisten Mailserver und auch Imapserver können die Addresserweiterung auswerten und du kannst entsprechende Regeln verwenden. Trotzdem bist du wahrscheinlich wieder gekniffen bei Mails mit mehreren Empfängern, insbesondere BCC. Eine echt zufriedenstellende, professionelle Lösung ist kaum möglich mit Fetchmail. Da würde ich eher den Aufwand treiben, alle Adressen separat zu pollen und lokal zuzustellen. Wenn das bereits zuviel Aufwand ist, dann wäre eine feste IP und eine lokaler MX die richtige Lösung. Das kostet nicht mehr die Welt. Sandy -- Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com