* Thomas Michael Wanka schrieb am 21.Feb.2002:
On 21 Feb 2002 at 0:14, Philipp Zacharias wrote:
Das schreibst Du jetzt bloß um nicht "wüster Beschimpfer" genannt zu werden? Kennst Du Manfred denn so gut, dass Du das beurteilen kannst? Oder begündest Du das jetzt auf seiner Aussage, dass er sich an seine Unterschrift gebunden fühlt?
Shakespeares Julius Caesar, Marc Antons Grabrede ;)
Hä? Was soll das denn jetzt? Ist das die Szene, wo Glocken läuten? So ein Blödsinn. Kann an der Stelle Shakespeare nicht ganz ernst nehmen.
Immerhin möchte ich Dir zu Gute halten, dass ich glaube, dass diese Debatte nur auf einem Missverständnis beruht, weil Du wohl überlesen hast, dass er schrieb: "Solange diese Klausel in den Lizenzbestimmungen steht, ist JDK/JRE 1.4 und Sun alltemein für mich kein Thema [...]"
Nun ich kenne ihn wohl nicht, eventuell kann er tatsächlich auf 1.4 verzichten. Die Frage ist, ob er tatsächlich darauf verzichtet, wenn sein Lebensunterhalt davon abhängt (eine Applikation der er verwenden muß(!) läuft nicht ohne 1.4er) oder er ein besonders gutes Geschäft ablehnt weil er im Zuge dessen die 1.4er installieren müßte? In beiden Fällen wünsche ich ihm, daß er keine Kinder zu ernähren hat, die dann ins Heim müssen, bzw. genug Geld.
Komm hör auf. Gib einfach zu, daß Du Dich vergaloppiert hast. Mag ja sein, daß Deine Argumente stimmen. Aber nur weil ein anderer dies nicht so sieht, vielleicht weil er noch nicht so wie Du darüber nachgedacht hat, als asozial zu bezeichnen, ist stark daneben. Ich diskutiere hier nicht über die Sache. Ich diskutiere darüber, daß Du Manfred, ohen ihm zu kennen, als asozial bezeichnet hast. Das ist vollkommen daneben. Punkt. Du hast nicht gesagt, daß die eine oder ander Handlung nicht in Ordnung ist, Du hast gesagt, daß Manfred asozial ist. Also in seiner ganzen Person. Was soll das? Bernd -- Umsteiger von Microsoft Windows xx? Hast Du schon file://usr/doc/howto/de/DE-DOS-nach-Linux-HOWTO.txt gelesen? Auch file://usr/doc/Books/Linuxhandbuch.dvi ist zu empfehlen. |Zufallssignatur 1