Bernd Brodesser wrote:
Wie ich die Dateien organisiere hat erst mal nichts mit Datenschutz zu tun. Wenn ich sage, ich richt hier und hier einen Bereich ein, wo jeder seine privaten Sachen haben kann, dann darf ich da auch nicht mehr ran, daß ist klar. Aber wenn ich sage, auf dem Rechner gibt es keinen privaten Bereich, dann verstößt das auch nicht gegen Datenschutz.
Naja, da wär' ich mir nicht so sicher...
Es ist ein Unterschied, ob ich einen Rechner betreue, auf dem Programmierer Programme erstellen, oder ob ich ein Rechner betreue, auf dem Schreibkräfte Briefe, Rechnungen und ähnliches erstellen. Denen erklärst Du mal, was ein gemeinsamer Share ist. Klar, kann man ihnen einrichten. Dann hat man irgendwo ein übergeordnetes Verzeichniß, unter der jede Sekritärin ihren eigenen Bereich hat, wo sie ihre Dokumente erstellt, aber jede andere auch zugreifen kann um die Sachen der Kollegin zu bearbeiten, falls sie mal nicht da ist. Das kann man dann auch getroßt /home nennen.
ACK.
Wenn allerdings der User ein eigenen zugesicherten persönlichen Bereich hat, dann darf man selbstverständlich nicht darauf zugreifen.
ACK.
Allerdings wäre ich da als Sysadmin auch vorsichtig sowas zuzusichern. Wenn ich feststelle, daß jemand eine übergroße Datei hat, dann möchte ich gerne wissen was da drin ist. Sonst laufen die Verzeichnisse schnell über. Auch hier ist es ein Unterschied, ob ich ein Rechner mit vielen
Das kannst Du doch auch bei 700 machen, du bist dann ja schließlich root und kannst schauen was das für eine Datei ist (mehr dann aber auch nicht)
oder mit wenigen User betreue. Sind es viele User, so bleibt mir so oder so nichts anderes über als feste quotas zu setzen. Sind es hingegen nur eine Handvoll User, so bringt das meist nicht, weil dann ständig einer ankommt, ob er nicht noch ein wenig mehr haben dürfte, und
Hehe. *g*
wenn das denn auch noch der Chef ist, der da ankommt, hat man als Sysadmin ein Problem.
Das stimmt allerdings, obwohl es bestimmt Admins gibt, die Quotas nicht extra für den Chef erhöhen erweitern oder sonstwas. In manchen Fällen mag es jedoch sinnvoll sein. Kommt auf den Einzelfall an und warum der Chef mehr Platz braucht. So würde ich es (voraussichtlich) zumindest handhaben, wenn ich mal root außerhalb meines eigenen Rechners bin... Rene -- Omnis enim res, quae dando non deficit, dum habetur et non datur, nondum habetur, quomodo habenda est [Aurelius Augustinus, 4. Jhd] Erklärung und Übsersetzung: http://fsfeurope.org/order/ öffentlicher GnuPG-Schlüssel: Mail an gnupgkey@rene-engelhard.de