Hallo Adalbert, at Wed, 10 Jul 2002 18:17:38 +0200 Adalbert Michelic wrote:
* On Wed, 10 Jul 2002 at 18:01 +0200, Michael Raab wrote:
at Wed, 10 Jul 2002 17:40:59 +0200 Adalbert Michelic wrote:
* On Wed, 10 Jul 2002 at 10:58 +0200, Michael Raab wrote:
Kann ich resize_reiserfs mit den selben Größenwerten füttern ?
resize_reiserfs musst Du offline machen.
So habe ich es auch gemacht. D.h. betreffendes Volume ungemounted, Volume erweitert und mit resize_reiserfs erweitert. Den umgekehrten Weg habe ich auch ausprobiert. Bisher ohne Probleme. ;)
Umgekehrt? Meinst Du verkleinern?
Ja, verkleinern.
Funktioniert das denn schon zuverlässig?
Ob es zuverlässig ist, weiss ich nicht.
Bei meinen Tests unter 3.5.23 hatte das immer späte Nachwirkungen - Nach ein paar Monaten mäßigen Traffics auf dem Testvolume gabs massive Troubles.
Wie haben sich diese Bemerkbar gemacht ?
Ich verkleiner da jedenfalls nix mehr, ohne die Daten vorher auf Band zu sichern und das FS neu anzulegen ...
Ich habe mal ein reiserfsck auf das betreffende Volume nach dem verkleinern gemacht. Und da tauchte folgendes auf: <---- Analyzing journal..nothing to replay (no transactions older than last flushed one found) Fetching on-disk bitmap..done Checking S+tree..ok byte 31616: bm1: ffffffff bm2 0 ... ... byte 31999: bm1: ffffffff bm2 0 on-disk bitmap does not match to the correct one. 384 bytes differ ok Checking Semantic tree...ok ----> Ich hätte es auch mal vor dem verkleinern machen sollen. Welche Version ich von reiserfs benutze weiss ich nicht. Ich weiss nur, das es die eingebaute des Vanillakernels ist. Bye Michael -- Q: Does Bill Gates use public domain software? A: Yes, as all of the public has become Bill Gates' domain. Registered Linux User #228306 ICQ #151172379 http://macbyte.info/ GNU-PG-Key ID 0140F88B