Hallo (das wird ein langes Posting) Vornweg: Ich bin begeisterter Linux-Anwender... Bis jetzt vor allem im Serverbereich und da verstehe ich auch, dass man Dokumentationen lesen muss, weil das ja auch eine ziemlich komplexe Sache sein kann. Nun setze ich Linux immer mehr als Desktop-Rechner ein... ABER Das kann es nun wirklich nicht sein. Ich wollte mal schnell ein Tool installieren, um Audio-CDs in mp3 zu konvertieren. Mittlerweile sitze ich etwa 5 Stunden davor und es läuft immer noch nicht. Ich will CD reinschieben und encoden, so wie es z.B. vom Mac herkenne. 1 Min. installieren und loslegen. Hier muss ich zuerst ./configure machen. Dann bekomme ich gesagt, dass ich zuerst gtk+-1.3.5 installieren muss. Ok, runterladen. Natürlich fehlt da noch gtklib in der neusten Version und irgend ein pango und und. Leider lässt sich das gtklib partout nicht installieren (Suse 7.1 mit KDE2 inkl. Sämtlichen Updates von ftp.suse.com) Ich bezeichne mit nicht als Linux-Crack, aber auch nicht als der Dau. Immerhin habe ich hier ein paar umfangreiche Pinguserver am laufen. Aber diese Installation kriege ich nun wirklich nicht hin. Ich verstehe schlichtweg nicht, warum das die Entwickler nicht endlich begreifen, dass ein Desktop-Anwender nicht tagelang irgendwelche Dokus wälzen will (es kann auch nicht jeder soooo gut englisch) für solche simplen Dinger. Für solch ein Tool will die Mehrheit nicht irgendwelche Kommandozeilen-Befehle auswendig lernen und zig Libaries und weiss der Henker noch was versuchen zu installieren. Sondern klicken und loslegen. Ich schätze Linux mit seiner offenen und stabilen Architektur sehr. Aber wenn behauptet wird, dass ei n KDE (von mir aus auch gnome oder windowmaker), besser sei als ein Windows. Dann ist es höchste Zeit, dass man da endlich eine vernünftige Installaionsmöglichkeit hinkriegt. Wenn das nicht geschafft wird, ist meiner Meinung nach Linux im Desktop-Bereich grade noch für Office einsetzbar. Das aber absolut top.. Aber für Grafik uns bisschen Sound absolut nicht. Ich denke, dass davon die Flexibilität, die Linux mitbringt, so nicht verloren geht. Kommandozeilen-Installationen werden ja trotzdem möglich sein. Wenn ich so in den diversen Newsgroups lese, haben die Mehrheit der User ganu mit den Installationen und Konfigurationen von Programmen ihre Mühe. Im Serverbereich, z.B. Apache, schätze ich hingegen die Möglichkeit das Teil mit einer ASCII-Datei zu konfigurieren. Ich hoffe, ich kann mich mit meiner Meinung hier trotzdem noch blicken lassen. Manchmal habe ich das Gefühl, dass die eingefleischten Linux-Cracks einfach bisschen Angst haben, ihr Können würde ihnen mit einfacheren Installationen weggenommen. Aber wir wollen ja mit den Computern, bzw. Programmen arbeiten und nicht Installationorgien durchführen ? Dies ist ein Grund, warum Gates Erfolg hat(te). Ok man kann zwar damit auch nicht recht arbeiten. Obwohl man dafür zahlen muss. Dafür sind die Installationen einfach ;-). Versteht mich nicht falsch, ich möchte keineswegs behaupten, dass dieses oder das OS besser ist. Für mich ist Linux ganz klar genial. Ich nerve mich nur an diesen verdammten Installationen, die einfach nie klappen, weil immer was fehlt ;-)) Als Desktop hat es erst Erfolg - wenn ich wie beim Mac - CD reinschieben - Encode klicken kann und es rattert (Als Beispiel). So genug gejammert. Bin bereit mich zu stellen ;-) Gruss Fabian