Aus meiner (Grundanfragen) Sicht geht es um die Reaktionsgeschwindigkeit des Systems.
Martin, in der gnome mailing Liste zirkuliert eine umfangreiche Vergleichstabelle, die aber im Endeffekt nur dein Urteil nur bestätigt. Die unzureichende Reaktionsgeschwindigkeit des Systems, war auch einer der Hauptgründe, weshalb ich KDE deinstallierte. KDE ist nicht schlecht, im Gegenteil, sie ist wohl das meist mit Features bestückte Desktop Environment überhaupt, und die Filigranität der KDE Themes ist ebenso einsame Spitze. Wenn nicht die Reaktionsgeschwindigkeit des Systems, und die Inkompabilität zur gängigen Linux Software. wäre. Ich benutze emacs, eclipse, komodo, firefox, thunderbird, gimp, gftp, ooo, um nur ein paar wirklich renommierte Produkte nennen, und nur LinCVS ist ein qt Programm, das zur KDE passen könnte. Als ich noch kde hatte, habe ich ständig nach neuen spezifischen KDE Programmen Ausschau halten müssen. Es war wirklich wie auf einer einsamen Insel. Gottseidank das es vorbei ist. Damals habe ich eine Reihe von Window Managern und Desktop Environments evaluiert. Im Endeffekt überzeugte mich eine Kombination von Rox und Icewm/xfwm für eine geraume Zeit, aber dann kam gnome2 und seitdem bin ich mit meinem Linux System wirklich zufrieden. Die Pointe ist, dass praktisch alle meine gtk Linux Programme plus LinCVS auch unter XP ganz prima laufen. Der Tilo macht das ganz genauso. Manchmal weiss man schon gar nicht mehr so recht, ob man unter linux/gnome oder dem Windows XP Desktop arbeitet. So muss es sein.