Hallo, Am Mon, 12 Apr 2004, Martin Schmitz schrieb:
David Haller
writes: PS: nochmal zur Diamond Max: Das ist ca. so ungenau, wie "Ich hab hier nen Windows" welches alles von (mindestens) 3.0 bis XP einbezieht... wenn nicht gar Windows 1.0/2.0... Zumal man unter Linux (cat /proc/ide/hdX/model) -- und auch unter Windows[1] ja so einfach an das genaue Modell der HDD rankommt.
Naja, selbst Platten mit identischer Modell-Bezeichnung unterscheiden sich z.T. erheblich:
Hier eine Maxtor 6Y080L0 vom vergangenen Sommer: | apollo:~ # hdparm -t /dev/hda | Timing buffered disk reads: 152 MB in 3.00 seconds = 50.67 MB/sec | apollo:~ # hdparm -t /dev/hdb | Timing buffered disk reads: 170 MB in 3.00 seconds = 56.59 MB/sec
Entweder ist die erste ein Montagsgerät, oder die haben die Serie verbessert.
Weder noch. Das liegt im Schwankungsbereich von 'hdparm -t'... Lass es je Platte ein paarmal laufen... Bei meiner 4D080H4 gestern: Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.90 seconds = 33.68 MB/sec heute: Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.03 seconds = 31.53 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.20 seconds = 29.09 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.95 seconds = 32.82 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.25 seconds = 28.44 MB/sec Das ist (je nach Bezugspunkt) eine Schwankungsbreite von 15.5-18.5%, d.h. bei Werten um 50 MB/s kannst du mit 7.5-9 MB/s Schwankungsbreite rechnen. -dnh -- If you haven't got time to RTFM, you haven't got time to whine on this mailing list.