Am Mittwoch, 13. April 2005 13:24 schrieb Heinz W. Pahlke:
On 13-Apr-2005 Horst Mueller wrote:
Ich habe bei einer Minimalinstallation keinen Unterschied zu dem linuxrc früherer Releases feststellen können.
Nur ist das eben nicht die Frage. Ich (und einige andere) wollen einfach die Moeglichkeit haben, selbst bestimmen zu koennen, welche Pakete geupdated werden sollen und welche nicht.
Naja. Wenn ich die Treads dazu so verfolge, ist das ja wohl noch möglich...
Hier ist z.B. noch ein Acroreader 3.0 als rpm installiert, ein Opera 6.0, ein Netscape 4.8 usw. Oder xfmail ist gepatcht, soll also ebenfalls nicht geupdated werden. Und als Bootloader benutze ich immer noch loadlin.
Wenn Du an dem alten Kram so hängst, ist das natürlich Deine Sache. Nur wirst du einen Acoreader 3.0 in_keiner_aktuellen Distri noch finden. Stellt sich einfach die Frage, warum Du überhaupt updaten willst?
Natuerlich kann man das hinterher alles reparieren, aber es ist muehselig. Und da man wohl davon ausgehen muss, dass Novell/Suse ihr Linux immer mehr windows-like machen wollen, steht dann eben irgendwann die Frage, ob _ein_ grosser Einschnitt unter dem Strich nicht doch weniger Aufwand bedeutet als von Update zu Update neue Workarounds zu entwickeln.
Neu ist einfach neu. Das ist bei den Anderen auch so Gruß Harald