Hallo Bodo
Also das verwirrt mich nun. In der ct steht folgendes: Erstmal drei Platten wobei wirtschaftlicher, wie RAID1, da 2 für die Daten zur Verfügung stehen. Die dritte dient für die Redundanz (Prüfsumme der Datenblöcke).
Das mit der Wirtschaftlichkeit stimmt da bei Raid 1 ja 2 Platten gebraucht werden und eine ist ja nur das "Spiegelbild" der anderen, sprich du hast zweimal das gleiche im Rechner. Das verwirrt mich auch >:-) Ich habe das vor ~12 Jahren so gelehrnt wie ich es dir beschrieben habe und denk mal nach, wenn die Sicherungsdaten immer alle auf einer Platte waeren und ausgerechnet diese Platte stirb, was waere dann der Vorteil?
Dann schreiben die aber weiter, "..damit die Festplatten gleichmäßig ausgelastet sind, wird die Prüfsumme nicht immer auf demselben Laufwerk gespeichert".
s.o.
Erst dient eine Platte für die Prüfsummen und dann werden die auf alle verteilt?
Also das raff ich nu weiß G... nicht?
also ich kann den Artikel nicht nachvollziehen da ich mir die letzte c't erst am Mittwoch kaufen kann. Aber wenn sie sowas schreiben muesste sich bei Raid 5 einiges geaendert habe das ich nicht mitbekommen hab. Was ich nicht glaube.
Dann schreiben die aber auch noch, daß Geschwindigkeit wie RAID0.
Na, bei der Geschwindigkeit musst du schon Abstriche machen, Raid 0 erreicht Raid 5 nicht, nach meinen Erfahrungen nicht mal die Haelfte.
verwirrte Grüße Bodo
Bin auf den Artikel gespannt. Ist doch wohl Software-Raid unter Linux? gruss rudi p.s. http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_5:_Leistung_.2B_Parit.C3.A4t -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org