Wolfgang Weisselberg wrote:
Marc Schiffbauer schrieb in 2,9K (89 Zeilen):
RAID1 kann an sich nicht schneller sein als eine Platte allein.
Beim Schreiben!
Etwas Performancegewinn kann es nur geben, weil der Raidcontroller ueber mehr oddr weniger viele MBs Cache verfuegt. Mein ICP-Vortex (Raid0/1) hat 32MB Cache.
Interessant, aus welchem Grund ist Raid0 schnell beim Lesen,
AFAIK weil die Daten ja von verschiedenen Platten kommen. Waehrend platte 1 Sektor 1 von Datei xy liefert, kann platte 2, die sektor 2 von xy hat, diesen schon rauskramen. Dadurch geht es IMHO etwas schneller.
und warum kann ein Raid1-Controller das aus Prinzip nicht?
Frage: werden die Daten zweier gespiegelter Platten beim lesen immer verglichen?
Und was ist bei 2 Zugriffen zur gleichen Zeit?
Ist das nicht bei allen Varianten proportional? Generell: Wo mehr gecached wird, kann auch beser mit vielen Zugriffen klargekommen werden... Gruss Marc -- .~. *** /V\ ************************************************************ * // \\ Center of Excellence Linux * Marc Schiffbauer * * /( )\ * Siemens ITS GmbH & Co. OHG * ** ^`~'^ *********************************************************** --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com