Am Montag, 24. Mai 2004 21:10 schrieb Rolf Hoff:
Unter SuSE 9.1 bekomme ich folgende Fehlermeldung: ----------------------------------
[ . . .]
[mustek_pp] cis_attach: couldn't attach to `0x378' (Invalid argument) [mustek_pp] cis_attach: trying alternative port name: parport0 [mustek_pp] cis_attach: couldn't attach to alternative port `parport0' (Invalid argument) [dll] init: backend `mustek_pp' is version 1.0.12 [dll] sane_get_devices: found 0 devices
das dürfte derHinweis sein, der das Problem beschreibt.
Denke ich auch.... Dieses cis_attach scheint überhaupt keinen Parallelport zu kennen, oder interprtiere ich die Meldung falsch?
No scanners were identified. If you were expecting something different,
[ . . .]
In /etc/sane.d/dll.conf ist nur 'mustek_pp' freigegeben, dort die Zeile 'scanner "LifeTecLT9850" 0x378 cis1200'
Habe auch schon 'parport0' und '0x37b' anstatt '0x378' und 'cis1200+' anstatt cis1200' versucht. IMO hatte ich früher auch keine anderen Einstellungen.
Etwas merkwürdig ist, dass bei diesem Rechner unter IO-Ports parport0 mit '0378-037a' und '037b-037f' steht.
Irgendwelche Ideen?
THX frank
hi
hast Du mal geprüft, ob parport und parport_pc von modprobe geladen wurden (lsmod?)
Nee! Werde ich als nächstes prüfen.
Sind Deine Eintragungen in /etc/modprobe.conf OK?
??? Da habe ich ja noch nie reingeschaut ;-)
Mit dem Kernel 2.6* und subfs hat sich was geändert für parport und parport_pc. Evtl musst Du erst das Modul laden, bevor der Scanner erkannt werden kann. Oder die Angaben in der initrd und im Bootloader mal prüfen?
Danke, mache ich auch mal.
Vielleicht hilfts
Ich hoffe.
Gruß Rolf
THX frank