Hallo, On Sat, 05 Apr 2003, Al Bogner wrote:
On Samstag, 5. April 2003 13:46 David Haller wrote:
Das ist keine "Low-Level"-Formatierung wie du sie meinst, das macht im Prinzip nur ein badblocks intern auf der HD, d.h. die schon defekten Sektoren werden versteckt.
Ich habe mich auch gewundert, da es IMO nur bei SCSI-Platten möglich ist ein Lowlevel-Format zu machen, aber nicht bei IDE.
Aehm, AFAIK geht das auch bei SCSI-HDDs nicht mehr, die sind intern inzwischen weitgehend identisch zu den IDE-HDDs (ok, die Teile drehen schneller, sind ausgesucht, haben eine andere Elektronik, teilweise auch kleinere Scheiben, ne bessere Garantie, aber ansonsten??) Das "ehemalige" low-level-Format ist rein technisch einfach nicht mehr moeglich. Das geht bei Disketten noch, wenn man z.B. mit fdformat auf z.B. 1760 KB umformatiert...
Maxtor bezeichnet es aber bei seinem Programm mit "Lowlevel"
man Marketing, is halt was anderes, zugegebenermassen "unterhalb" einer normalen Formatierung angesiedelt, und da man diesen schoenen Begriff "lowlevel formatting" noch in der Schublade hat... Wie die das (und AFAIK praktisch alle anderen Hersteller) bezeichnen, interessiert aber doch eigentlich nicht, oder?
Das einzige, was IMHO Sinn macht, ist, die Garantie zu nutzen und die Platte umzutauschen.
Die Frage ist, ob Maxtor eine Platte als Garantiefall akzeptiert, die mit ihrem Programm keine Fehler anzeigt.
Jep. Ich hoffe es fuer dich. Und lass ggfs. dein Wissen (das du dir spaetestens wohl hier im Thread angeeignet hast) "raushaengen" und lass dich nicht von denen "verscheissern". Die Hotline (oder was auch immer) wird das sehr sicher so oder so probieren ("das is normal"). Oder Maxtor ist doch besser als ich vermute ;) Teile doch bitte mir/uns das Ergebnis mit[1].
Ich bin gerade dabei ein Standardsystem zu installieren und dann mal e2fsck -C darüber laufen zu lassen. Bin schon neugierig was da angezeigt wird.
"e2fsck -C" ??? ==== man e2fsck ==== -C This option causes e2fsck to write completion information to the specified file descriptor so that the progress of the filesystem check can be monitored. ==== Was du vermutlich durcheinander bringst sind 'badblocks' und 'mke2fs -c'. Letzteres willst du ganz sicher NICHT auf deiner vorhandenen Partition laufen lassen... -dnh [1] vielleicht probiere ich dann mal nen "Lagerschaden" zu reklamieren *eg* --
BSD, Berkeley ca. 1980, LSD, Zürich, 1949, oder? LSD, Basel, 1938. 1980-1938=42 -- Irgendwie kann das kein Zufall sein :-) -- D. Proepper, R. Huemmer und T. Köhler in dasr