On Friday 29 October 2004 23:40, Thomas Janssen wrote:
Am Freitag, 29. Oktober 2004 21:14 schrieb Dieter Kluenter:
Hallo, in der letzten Zeit nimmt die Anzahl der mittels GnuGPG/PGP signierten Mails erheblich zu. Das wäre nicht weiter schlimm, wenn die Absender ihre Public Keys auch auf einem Keyserver hinterlegen würden. Ich bitte daher darum, daß ihr eure Pulic Keys auf einem Keyserver z.B. 'wwwkeys.de.pgp.net' hinterlegt, oder auf eine gpg/pgp Signatur verzichtet.
Womit sich mir die Frage aufdrängt ob Du die signierten Mails nicht entziffern kannst. Bei mir funktioniert das mit Kmail.
Wie? Bei mir kommt auch meistens eine Meldung, daß die Mail mit einem unbekannten Schlüssel signiert ist. KMail ist bei mir so eingestellt, daß es das automatisch erkennen soll. Wie auch sonst.
Einen anderen Grund für eine solche Mail in dieser Liste kann ich nicht erkennen.
s.o.
Oder muss man das jetzt so verstehen das Du der Listen-Owner bist
Man muß nicht gleich der Listowner sein, um auf Mißstände, deren es eine ganze Reihe gibt und sich in letzter Zeit tatsächlich häufen, in der Liste hinzuweisen.
und das hier eine neue Direktive ?
Das ist sicher keine neue Direktive, sondern einfach nur unsinnig, in öffentlich zugänglichen Mailinglisten Mails zu signieren oder, bei wie bei einigen Usern, sogar zu verschlüsseln. Gruß Martin -- Mach' mal Urlaub http://www.ungarnurlaub.de