* Walther, Christoph (Christoph.Walther@telekom.de) [20000407 12:22]:
Ferner hält sich SuSE nicht konsequent an den UNIX-Standard, was das Dateisystem anbelangt.
Also entschuldige bitte, aber das ist Kappes, denn *den* UNIX Standard gibt es nicht! Worum wir uns bemühen, ist Kompatibilität zu einem Standard, der tatsächlich existiert, dem FHS (Filesystem Hierarchy Standard) bzw. LSB (Linux Standard Base). Und da ist keine Distribution näher dran als wir. Was bitte können wir dafür, das andere Linux Distributoren offensichtlich weniger daran interessiert sind?
Das Deasaster nach dem SuSE-Update habe ich langsam über und eine
Tja, so unterschiedlich können die Erfahrungen sein. Ich habe mit Slackware angefangen und verwende SuSE seit der 4.0. Und mit den Upgrades hatte ich nie sonderliche Probleme, zumindest seit SuSE rpm verwendet und bestehende Konfigurationen gesichert werden. Desaster habe ich nie erlebt, zumindest keine, die nicht auf meine eigene Dummheit zurückzuführen waren.
Also ist der Anspruch nach einem soliden Update sehr stark!
Den haben wir auch, nur so nebenbei. Und das bisherige Feedback lässt darauf
schliessen, dass uns das auch einigermassen gut gelingt. Und das Feedback
kommt auch aus dem von dir angeführten professionellen Umfeld.
Klar ist auch bei uns nicht alles fehlerfrei, zumal bei dem Umfang unserer
Distribution. Corel hat es da schon leichter, einfach wegen des geringeren
Umfangs.
Philipp
--
Philipp Thomas