![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/8b2d54644cef73ce8a48191e9479c86d.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo, Sorry, aber schon wieder dieses leidige Thema. Ich bekomme demnaechst ein 785G Board von Gigabyte, und zwar ohne extra Grafikkarte (wenn das noetig werden sollte, dann sicher keine ATI!). Nun stellt sich wieder die Frage ATI Originaltreiber oder radeonhd. Der ATI-Originaltreiber aus den OS ATI repos stuerzte und stuerzt bei mir in der Firma (OS11.1, x86_64, ASUS M3A78 780G/R3100 Board) regelmaessig total ab und zieht das ganze System in den Keller. Zuerst wird der Desktop extrem langsam und zaeh, ist man dann so leichtsinnig sich ausloggen zu wollen oder gar nur das VT zu wechseln, stuerzt der Rechner total ab. Ich kann immer nur versuchen vorher meine Filesysteme R/O zu remounten, und dann erst die Qualitaet von ATI's Closed Source Treibern testen. :( Deshalb ist dort jetzt wieder der radeonhd drauf. Ich hatte in der Vergangenheit immer wieder gehofft der Treiber von den US ATI-Webseiten waere neuer, besser und stabiler (9.3..9.9). Immer wieder getestet, bisher ohne Erfolg. Wie ist das nun mit dem 785G (R4xxx) und der OS11.2 x86_64? Drei-Deee muesste ja nicht unbedingt sein, aber Plasma kann ja ohne Compositing fast nix mehr, nicht mal ein rechter Ersatz fuer Expose ist ohne Compositing noch zu haben. Wenn ueberhaupt ATI's fglrx, den Treiber aus dem OS ATI repo (wenn's gerade mal geht), oder gleich den manuell installierten und aktuelleren von ATI's US web pages (z.Zt. 9.11)? Wieviel RAM gebe ich eigentlich der Grafik im BIOS? Auto, 256, ...? Beim radeonhd ist ja IMHO mehr als 256 nicht moeglich. Roman -- Roman Fietze Telemotive AG Büro Mühlhausen Breitwiesen 73347 Mühlhausen Tel.: +49(0)7335/18493-45 http://www.telemotive.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org