Thomas Mueller wrote: [...]
Puh, das beruhigt mich :-)
/usr/share/terminfo/l ein file namens linux ist. Wenn nein, dann mach folgendes:
Das "l" Verzeichniss fehlt.
Als root einloggen.. tic -v /usr/lib/mc/term/linux.ti ..ausfuehren.
bash-2.03# tic -v /usr/lib/mc/term/linux.ti "/usr/lib/mc/term/linux.ti", line 20, terminal 'linux': non-curses applications may be confused by ich/ich1 with smir/rmir "/usr/lib/mc/term/linux.ti", line 20, terminal 'linux': enter_blink_mode but no exit_attribute_mode "/usr/lib/mc/term/linux.ti", line 20, terminal 'linux': enter_bold_mode but no exit_attribute_mode "/usr/lib/mc/term/linux.ti", line 20, terminal 'linux': enter_reverse_mode but no exit_attribute_mode "/usr/lib/mc/term/linux.ti", line 48, terminal 'linux-132x43': non-curses applications may be confused by ich/ich1 with smir/rmir "/usr/lib/mc/term/linux.ti", line 48, terminal 'linux-132x43': enter_blink_mode but no exit_attribute_mode "/usr/lib/mc/term/linux.ti", line 48, terminal 'linux-132x43': enter_bold_mode but no exit_attribute_mode "/usr/lib/mc/term/linux.ti", line 48, terminal 'linux-132x43': enter_reverse_mode but no exit_attribute_mode
Und der mc stuerzt aber immer noch ab :-(
Hi, hast Du mal nachgesehen, ob das File jetzt existiert? Wenn nein, dann versuch mal die terminfo komplett neu zu installieren. Ist vermutlich im paket aaa.base auf CD. Hmm, es scheint, da ist tatsaechlich ein Fehler im Update. Jetzt sinds schon 3, die dieses Problem hatten. Mal sehen, vielleicht werdens noch mehr. Ich hatte mich deshalb an den Installationssupport gewendet, dort wurde vermutet mein RAM sei defekt etc.. Ich habe daraufhin den Debugger angeworfen, da war dann zu sehen, dass die terminfo nicht gefunden wurde. Eventuell ist das eine Meldung an SuSE Feedback wert... [...]
Naja, wie gesagt, wenn Du solche Probleme nicht haben willst, darfst Du kein Update machen. Es ist uebrigens _nicht_ die beste Art, einfach die alte datei drüberzubügeln. Unter Umstaenden gehen Dir dadurch neue "Features" verloren. Z.B /etc/httpd/httpd.conf oder ISDN, da hat sich einiges verändert.
Ja das mache ich bei solchen Dateien auch nicht, bei der modules.conf ist das aber was anderes.
Warum? IMHO ist diese Datei auch eine von denen, die eine sensible Bearbeitung verdient haben.
Ich habe sowohl ein Update wie auch eine Neuinstallation mit 6.4 durchgefuehrt. Beim Update waren etliche Dinge, wie Du sie hier auch beschreibst, das war mir vorher klar ;-). Die Neuinstallation war absolut problemlos.
Bist auf die Kleinigkeit dass Du nochmal zig Stunden Arbeit reinstecken musst bis alles wieder so laeuft :-)
zig Stunden... das stimmt für mich nicht. Ich habe mit SuSE 4.1 angefangen und kaufe so ca. jedes 2. Update. Ich habe gelernt, mir genau zu ueberlegen ob ich Neuinstallieren, oder Updaten will. Das haengt zum Beispiel von den Ankuendigungen von SuSE ab. Wenn die, wie bei Version 6.0 sagen da sind gravierende Aenderungen, dann mach ich Neuinstallation. Ausserdem haengts vom Rechner ab. Auf meinem Server war 6.2 drauf, ich habe dort nur die Dienste konfiguriert, Netzwerk, Fax, Printer, ISDN etc. Und nur das allernoetigste installiert. Hier hab ich die Konfigfiles gesichert, manche Einstellungen ausgedruckt (z.B:fdisk -l) und dann neuinstalliert. Ab dem Zeitpunkt, wo SuSE meint..have a lot of fun.. warens ca. 2 Stunden und alles, bis auf hylafax lief wieder. Der andere Rechner ist meine Spielkiste, hier hab ich soviel dran rumgedreht und Sachen von tarballs installiert, dass ich lieber ein Update versuchen wollte, zumal SuSE ja auch keine schwerwiegenden Aenderungen angekündigt hatte. ( Die naechste Version wird ein Fall fuer Neuinstallation werden, neuer Kernel, KDE 2 wird dann hoffentlich auch schon da sein etc.) Hier warens auch nicht zig Stunden sondern so um 4-5 und bis auf den mc ging dann alles. Gemessen an der Komplexitaet von Linux ist das Lichtgeschwindigkeit. Mein erstes UNIX Update SCO 3.0 -> SCO 3.2 hat 1 Tag + 1 Nacht gedauert ;-) In jedem Fall dauert die Vorbereitung dafuer genauso lange oder sogar laenger, wenn ich die Zeit dazurechne bis ich mich ent- schieden habe wie ich vorgehe ;-) Ein wichtiger Punkt dabei ist hier in der Liste nach diesbezueglichen Meldungen zu suchen und die SDB-History zu lesen.
Einer der vielen Gruende warum ich mich fuer Linux entschieden habe war dass ich ein Update machen kann und nicht staendig neu installieren muss ...
Das stimmt fuer einzelne Pakete vieleicht, fuer einen Versionswechsel hoechstens zufaellig und beim Wechsel der Version des Kernels oder der Lib o.ae. ist es unverschaemtes Glück. Ich vermute, Du spielst auf winxxxx an. IMHO ist der Unterschied, dass bei Linux nicht ohne Dein Zutun das System unbrauchbar wird. (Abgesehen von Hardwarefehlern) Deshalb ist es unnoetig eine DistriVersion neu zu installieren. Richtig gute Win Admins kriegen das u.U. auch ohne Neuinstallation hin ;-) Ein Update oder Neuinstallation erfordert _immer_ eine wohlueber- legte Strategie. Das stimmt fuer alle OS, die ich kenne, ohne Abstrich. Manche OS geben Dir halt nicht soviele Moeglichkeiten den Ablauf zu beeinflussen, da ist mir Linux lieber ;-) o long... bernd --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com