Moin,
* Christoph Maurer
Am Die, 27 Nov 2001 schrieb Thorsten Haude:
* Daniel Brachmann <9d@cosmosdirekt.de> [01-11-27 13:50]:
>und dass es zuwenig ip-adressen gibt ist ja nunmal fakt oder? Huh? Falls es Dir entgangen ist: Das ist genau das, was ich bestreite. es ist und bleibt aber trotzdem fakt Äh... führst Du Deine Diskussionen immer so? ja, den nich sehe es nicht edin eine grundlegende Tatsache über die sich alle ausser einem einig sind gross und breit zu erklären Kennst Du Galilei? Die Dumpfbacke hat nicht kapiert, daß es sich nicht lohnt, über eine Tatsache zu diskutieren, über die sich alle außer einem einig sind. Stellst Du Dich damit auf eine Stufe mit der Dumpfbacke Galilei, oder wie darf ich das verstehen? Nein, keineswegs. Das ist halt nur der bekannteste Mensch (bzw. der erste, der mir eingefallen ist), dem dieses 'Argument' entgegengehalten wurde. Oder ist das da oben etwa eine saubere Argumentation?
Einige Gründe, warum IP-Adressen knapp sind, sind im Thread ja schon gekommen. Nein. Oder: Doch, aber dabei wurden stets Informationen nicht beachtet, zB. CIDR, NAT oder die Anzahl der Computer mit Internetanschluß in den Slums von Mexico-City.
Ein anderer, der nicht die Ursache erklärt, aber das Phänomen deutlich zeigt: Trotz eines (relativ) freien Marktes werden IP-Adressen zu einem relativ hohen Preis gehandelt -> das spricht eindeutig dafür, daß es sich um ein knappes Gut handelt. Genau solche Dinge wollte ich hören, das ist ein deutlicher Hinweis. Kennst Du Seiten, auf denen ich mir das ansehen kann?
Thorsten -- They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin