On Tue, Aug 31, 1999 at 10:05:16PM +0200, Joachim Kunze spoke across the net: | > > Was soll das heißen, das ginge sie nichts an. Auf Seite 293 im aktuellen Susehandbuch steht drin, wie es angeblich gehen sollte. ( Link legen usw.) Auf Seite 494 steht der Support wäre zuständig "das grundlegende Konfigurieren eines Einzelplatzsystems" . Schön dehnbar der Begriff. Bevor ihr hier ueber Leute meckert, deren Arbeitsqualitaet so schnell keiner ueberbietet, ueben wir aber erst nochmal den Zeilenumbruch nach ~66 Zeichen, ja ? Schade ist es sicher nicht drum, dass die Ursprungsmail im BitBucket liegt. Und den Vorredner mitzuquoten, guter Brauch und Sitte, das ist auch nicht eure Art. | > > Suse scheint langsam zuvergessen, was es verkauft. Gottseidank wissen sie nicht, wie hier mit Fuessen getreten wird was sie mit viel Muehe schaffen. | > > Distributionen von "freier" Software, d.h. die ganz Kunst von Suse Was bist Du eigentlich fuer einer, dass es *Dir* zusteht so daherzureden ? Hast Du irgendeine Ahnung davon, /was/ fuer eine Scheissarbeit das ist, *das* zu tun, worauf nicht mal der Entwickler Bock hatte ? | > > Klingt hart. Aber vielleicht sollte Suse das Versionwettrennen | > > etwas zurückschrauben und mehr "Qualitätskontrolle" betreiben. Die SuSE Distro ist extrem gut, extrem sicher und ausgereift. Keine Andere ist so 'rund', komplett und ganz auf eine Verwendung in verschidensten Umgebungen vorbereitet. | > das naechste update kommt bestimmt, die leute wollen ja auch leben :-) | | Soll das etwa heissen, dass wir unter LINUX schon langsam microsoft'sche | Verhaeltnisse akzeptieren sollen - ein Bug zu dessen Beseitigung man nicht in | der Lage war wird scheinbar in der neuen Version bereinigt, die dann alle | moeglichst kaeuflich erwerben sollen (und zusaetzliche, neue Bugs enthaelt). Also, bevor ihr euch hier um Kopf und Kragen quasselt: Ich kenne keinen User, der auch nur ein bisschen Verstand in sein System investiert, und nicht mit einer wunderbar zuverlaessigen und kinderleicht wartbaren SuSE-Installation belohnt wurde. Und ich weiss von keinem Bug, der in einem SuSE-Produkt begruendet lag und nicht *schleunigst* behoben wurde. | eine | solide, leicht installier- und wartbare, stabile und in sich stimmige (gut | aufeinander abgestimmte Pakete) Distribution. Und da hat sich SuSE in der | Vergangenheit nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Die SuSE ist ( $1 ). Wenn dein System nicht tut, solltest Du die Bugs woanders suchen, nicht in der CDHuelle. | SuSE | laeuft nach meinem Empfinden zu sehr Gefahr zu einer Maketing-Firma a la | Microsoft zu verkommen. Oh ja, deswegen beantworten in letzter Zeit auch immer die Marketingleute von SuSE hier die komplexen Fragen, ja ? Merkst Du noch was ? In letzter Zeit haeufen sich in meinem Umfeld zu viele | Ungereimtheiten, die die frueheren Versionen von SuSE nicht kannten Das ist nur in deinem Umfeld so, scheint mir. | Ich denke man sollte daher wieder mehr zu den Wurzeln zurückkehren | und mehr in | die Entwicklung (und Qualitätssicherung) investieren denn | in die PR-Abteilung. | Oder sind meine Ansprüche einfach zu hoch? Weisst Du was ? Nerv nicht, und nimm die Debian. Dann hast Du Ruhe. Null Marketing, null PR, und billig ist sie auch. Und ihre hohe Qualitaet zweifelt ja niemand an. | Hui, das tat richtig gut seinen Frust abzulassen. Bitte, dann geh' auf die Strasse und poebele einen an, der nen Kopf groesser ist als Du, das tut auch richtig gut. Den Frust verursacht aber nicht SuSE, darauf kannste einen lassen. -- Gruss / with best regards Jens-Eike Jesau <jens@hp9001.fh-bielefeld.de> /*************************************************************************** * `v'- Home: hp9001.fh-bielefeld.de/~jens * || |`. Linux on a single Disk: www.toms.net/rb *UNIX _is_ user-friendly. It's just not ignorant-friendly and idiot-friendly.*/ -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com