![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/208f884b860bee2b1a5f890e5c5756d7.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Andreas Kemmer wrote:
[...] Das ist mir bewusst, allerdings sollte SuSE dann doch einen deutlichen Hinweis, zumindest auf der Update-Webseite (http://www.suse.de/de/private/download/updates/91_i386.html) auf die Problematik geben.
Wie Du im Archiv nachlesen kannst, wurde schon des oefteren gefordert, dass nach einem Kernel-Update ein Fenster mit Hinweisen aufgehen sollte, in dem dann auf solche Dinge hingewiesen wird. Manche z.B. machen nicht umittelbar nach dem Update einen Reboot, was dann zu Problemen fuehren kann, wenn weitere Kernel-Module nachgeladen werden sollen; diese sind dann naemlich nicht mehr auf der Festplatte vorhanden. Aber SuSE hat das bisher leider nicht eingefuehrt, jedenfalls ist es mir nicht bekannt (wobei ich Kernel immer selbst compiliere und installiere und nicht YOU nutze, daher mag ich nicht ganz auf dem aktuellen Stand sein).
[...] Mein Bekannter las nur etwas von "Sicherheitsupdate" und das ganze auch noch im schönsten Rot und hat anschliessend YOU laufen lassen.
Das ist prinzipiell natuerlich eine richtige und gute Sache. Wie aber schon angemerkt, wird dadurch eben das Herz des Systems getauscht und das ist dann doch ein groesserer Eingriff. Ich nehme an, SuSE geht bei einem "normalen" User davon aus, dass er keine externen Module installiert hat, deswegen ist evtl. die Problematik bei SuSEs Zielgruppe gar nicht so gegeben. Alle "anderen" User sollten wissen, was sie tun und entsprechend reagieren koennen, schliesslich haben sie es ja dann auch geschafft, vorher die externen Module zu installieren.
[...] Es ist nicht mein Laptop, es handelt sich aber tatsächlich um externe Module. Wie gesagt, es läuft ja auch wieder. Ich bin nun auch nicht der SuSE bzw. Linux-Guru, denke aber doch, dass es eine Möglichkeit geben müsste bei der automatischen Installation eines neuen Kernels die bisher benutzten Module einzubinden.
Wenn sich nicht all zu viel am Kernel geaendert hat, _kann_ es gehen, muss aber nicht. Allerdings kann man nur die Versionsueberpruefung umgehen, wenn die Symbole nicht passen, geht es unter Garantie nicht. Ist eigentlich auch logisch: Wenn das externe Modul gewisse Symbole erwartet oder gewisse Schnittstellen zum Kernel, und die haben sich geaendert, wie soll das Modul dann noch funktionieren, wenn es nicht an den neuen Kernel angepasst wird? Ein Treiber, der fuer Windows98 geschrieben ist, muss unter Windows2000 auch nicht funktionieren. So ist das nun einmal, und ein neuer Kernel heisst eben, dass das zentrale Element des Systems getauscht wurde. CU, Th.