Am Mittwoch, 14. April 2004 21:58 schrieb Marcus Glöder: Hallo Marcus Grundsätzlich muss ich gestehen, dass ich höchsten die Hälfte deiner Ausführungen verstanden habe. Ist das denn wirklich so schwer, oder bin ich einfach zu doof? (rhetorische Frage!!) Was mir nicht in den Kopf will und ich auch nach Lesen von man route absolut nicht verstehe, wie ich den PC-Router dazu bringe Datenpakete von einem Subnetz 192.168.2.0 in das Subnetz 192.168.1.0 zu bringen. Hier mal meine Routing-Tabellen PC1 Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface localhost * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 default 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 Laptop Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface localhost * 255.255.255.0 U 0 0 0 wlan0 default 192.168.2.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 wlan0 PC-Router Erstellt mit route add -net 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 dev wlan0 route add -net 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 dev eth0 Die defaultroute auf 192.168.2.1 bestand ja schon. Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface localhost * 255.255.255.0 U 0 0 0 wlan0 localhost * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 default localhost 0.0.0.0 UG 0 0 0 wlan0 Warum steht bei default "localhost" und nicht "192.168.2.1"? Woher weiß der PC-Router nun, dass er Pakete vom WLAN-Router 192.168.2.1 an den PC1 192.168.1.2 weiterleiten soll. Genau hier hängt meines Erachtens das Problem. Und es will mir einfach kein Kronleuchter aufegen... (heul) Danke für Eure Hilfe bisher Andy