* Jörg Schütter schrieb am 04.Mär.2001:
On 2001.03.04 17:23:06 +0100 Bernd Brodesser wrote:
* Jörg Schütter schrieb am 04.Mär.2001:
Da Konqueror auf KDE bzw Qt aufbaut, ist das für mich schon einmal keine gute Alternative.
Verstehe ich nicht.
Qt hat meines wissens eine seltsame Lizenspolitik (wird deshalb auch nicht von Debian direkt mitgeliefert).
Qt untersteht der GPL und wird auch bei Debian direkt mitgeliefert. Qt hatte mal eine andere Lizenzpolitik, daß ist richtig. Aber wieso hauen alle auf Trolltech herum? Verstehe ich nicht. Applixware hat eine ganz einfache Lizenzpolitik, die verkaufen ihr Zeugs. Da sagt keiner was dagegen. Auch Oracel will Geld, und viele mehr. Keiner hat da was dagegen, warum ausgerechnet hacken alle auf Trolltech und Qt herum. Das verstehe ich nicht. Selbst lynx ist nicht frei.
Des weiteren ist Qt ein Speicherfresser ohne Ende.
Netscape ist schlimmer.
Und KDE macht aus einem Linuxsystem ein DAU-System. Da tauchen in der Mailingliste Fragen auf wie: Hilfe, mein KDE-Icon xyz ist nicht mehr da oder ähnliches.
Tja, das ist die alte Frage, was wir wollen. Mir ist es persönlich ja auch zu Microsoftlike. Mich ärgert es, daß ich mehr oder weniger auf Microsoft umsteigen muß und nicht mehr meine alte UNIX-Kentnisse benutzen kann. Aber was will man machen? Microsoft hat sich anscheinend durchgesetzt. Da können die paar UNIX-Leuten nicht gegen anstinken. Konsole funktioniert ja noch. Bernd -- Homepages von deutschsprachigen Linux-Gurus: Kristian Köhntopp: http://www.koehntopp.de/kris/artikel/ Sven Guckes: http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/sven Robin S Socha: http://socha.net/index2.html |Zufallssignatur 10