On Tue, 2003-10-21 at 22:51, Sven Rodenbeck wrote:
Hallo Bejamin, hallo Liste,
David Haller schrieb:
Am Tue, 21 Oct 2003, Ralf Corsepius schrieb:
On Tue, 2003-10-21 at 15:58, David Haller wrote:
Am Tue, 21 Oct 2003, Benjamin Sommerfeld schrieb:
könnt ihr mir sagen, was ich tun kann, damit gtk gefunden wird? (denn nach suse ist gtk 2.2.1 installiert, also auch das dev-paket)
Wo ist gtk2 installiert? Ist das bin/ Verzeichnis, wo gtk-config ist im PATH? gtk-config gehört zu gtk1 und ist deshalb hier irrelevant.
gtk2 verwendet pkg-config, da interessiert PKG_CONFIG_PATH.
Oh, stimmt, ganz vergessen ;)
PKG_CONFIG_PATH muss den Pfad zum Verzeichnis enthalten, dass gtk-2.0.m4 enthält. Keine Ahnung, wo das mittlerweile unter SuSE liegt.
Das waere gtk-2.0.pc. Sorry, natürlich meinte ich gtk-2.0.pc
Möglicherweise ist SuSE auf die "geniale Idee" gekommen, gtk-2.0.m4 unter /opt/gnome2/share/aclocal zu installieren.
Das waere korrekt, das ist ja auch die Datei fuer aclocal. Ja, ja ...
Ich meinte auch /opt/gnome2/lib/pkgconfig/gtk+-2.0.pc ;)
$ find /opt/gnome2/ -name "gtk*-2.0.*" /opt/gnome2/share/aclocal-1.6/gtk-2.0.m4 /opt/gnome2/lib/pkgconfig/gtk+-2.0.pc /opt/gnome2/lib/pkgconfig/gtk+-x11-2.0.pc
Original SuSE?
Bei mir wäre vor ./configure zu machen: export PKG_CONFIG_PATH=/usr/local/lib/pkgconfig
Da liegt es zumindestens bei der SuSE 8.2. Wirklich?!?
SuSE hat in /usr/local nichts zu installieren. SuSE darf nach /usr oder /opt/<irgendwo> zu installieren. Wenn Du gtk2 nach /usr/local installiert hast, solltest Du wissen was Du tust. Machbar und zulässig ist wäre ist, ob es sinnvoll ist, wäre streitbar. Ralf