![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/f69149ad47a1861ed2b7d6f5ecee6d16.jpg?s=120&d=mm&r=g)
* Daniel Seichter schrieb am 11.Jul.2000:
So, ich glaube ich habe mich jetzt entschieden. Ich werde jetzt die Grundzüge von C mir aneignen, dann werde ich umsteigen auf C++. Ist dieser Vorgang sinnvoll oder nicht? Ich frage deshalb so oft, weil ich was sinnvolles lernen will, mit dem ich auch viel anfangen kann, und nicht irgendwas, das ich dann zwar kann, aber später nicht richtig anwenden kann. Ich bitte Euch, mir zu sagen, ob erst C dann C++ richtig ist!?
Kommt doch darauf an, was Du machen willst. Die Standard Linux-Programme wie find, awk, cat, grep, ls, ... uva. sind in C geschrieben. KDE ist in C++ geschrieben. Also kann es nicht verkehrt sein, zumindest die Grundzüge zu kennen. Ich empfehle auf jeden Fall den Kernighan-Ritchie für C. Das sind die Erfinder von C und Denis M. Ritchie ist darüber hinaus auch Miterfinder von UNIX. Das Buch ist im Hanserverlag erschienen. Wenn Du ein System administrieren willst, kommst Du aber zumindest um die Shell nicht herum. Auch das ist eine Programmiersprache. Wenn man mal drei Befehle hintereinander ausführen möchte, und nicht nur ein mal, sondern häufiger, dann schreibt man sich halt ein kleines Skript. In C wäre das verhältnismäßig kompliziert. In bash ein Klaks. Bernd -- Homepages von deutschsprachigen Linux-Gurus: Kristian Köhntopp: http://www.koehntopp.de/kris/artikel/ Sven Guckes: http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/sven Robin S Socha: http://socha.net/index2.html |Zufallssignatur 10 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com