On Monday 08 August 2011 20:03:59, Heinz Diehl wrote:
On 08.08.2011, Daniel Bauer wrote:
WO liegt der Unterschied? Ich habe genau protokolliert, wie ich die Verschlüsselung angegangen bin: http://www.daniel-bauer.com/test/verschluesseln_laptop.txt
Das sagt nichts ueber die Fehlermeldung aus, die du in einem frueheren Thread zum gleichen Thema nennst. Nebenbei bemerkt sagt es wohl aus, das opensuse 11.4 noch immer nicht eine Vollverschluesselung direkt bei der Neuinstallation anbietet, und man weiterhin mit der ollen Umkopiererei arbeiten muss. Dabei fragt man sich, ob die verantworlichen Maintainer jemals Fedora, Gentoo, Arch usw. installiert/gebootet haben...
wie du schön sagtest: rant on: ... ja, es kann / nicht verschlüsseln, selbst wenn man eine separate /boot anlegt. Ich versteh das nicht, die Maintainer sollten das doch sogar viel viel besser können als ich und ein einfach und sicher zu verschlüsselnder Laptop ist m.E. ein Super-Argument für ein OS. Was noch schlimmer ist, ist dass mir noch nie ein Update von einer auf die nächste Version geglückt ist und am Schluss jedesmal ein nicht mehr lauffähiges System da war. Die DVD kann im "aktualisieren"-Modus nicht mal das alte Sytem erkennen, obwohl es das Passwort verlangt, sagt, dass es es verstanden hat und auch die fstab von der alten Installation laden kann. Aber dann ist Ende... Ich glaube, wenn ich nicht bis vor einem Jahrzehnt von M$ konsequent daran gewöhnt worden wäre, das in Betriebssystemen grundsätzlich vieles nicht funktioniert, hätte ich schon lange die Distri gewechselt - und würde mich sehr wahrscheinlich dann einfach über die andere ärgern :-) rant off Gruss Daniel -- Daniel Bauer photographer Basel Barcelona professional photography: http://www.daniel-bauer.com erotic nudes: http://www.guapamania.com -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org