Bernd Brodesser bringt wieder einmal vieles ganz durcheinander...
Sebastian und Vorgänger haben viel Mühe auf ihre Mini-FAQ gelegt und sie ist gut, natürlich bietet sie irgendwann nicht mehr allzuviel, wenn man schon googlen kann und die sdb kennt usw. Aber es gibt auch Leute, die das nicht können. Warum soll denen nicht geholfen werden sich selber zu helfen?
Stimmt, aber eine FAQ geht normalerweise mehr SACH-Themen. Also weit darueber hinaus.
Man kann auch fragen, ob es keine gute Idee wäre eine FAQ zu machen. Oder zu Fragen ob man eine bestehende nicht ergänzen kann usw. Aber zu sagen, daß eine bestehende Mist ist, mit der man nicht anfangen kann, das ist schon Übel, oder findest Du nicht auch?
Doch! Zu erkennen, dass das Bestehende Mist ist, hat die Welt schon immer weitergebracht. Wo kaemen sonst die ganzen Erfindungen her?
lobenswert war das, was Kristian Koehntopp
gestartet hat. Wenigstens da sind wir einer Meinung. Ist doch schon mal was. Hat hier je einer was anderes gesagt? Hat irgendeiner auch nur im entferntesten erwähnt, daß Kristian was flasch gemacht hat? Natürlich hat er Recht.
Also?
Aber eine FAQ vorzuschlagen und eine zu machen ist ein kleiner Unterschied. Eine FAQ zu schreiben ist viel Arbeit. Da habe ich zur Zeit keine Lust und Zeit zu. Ich habe im Moment zu viel selber um den Hals. Siehe oben. Anderen geht es vielleicht ähnlich, oder trauen sich nicht, weil sie meinen, daß sie zu wenig wissen, was aber oftmals Quatsch ist.
Eben! Auch wenn Du heute sehr tuetelich bist und heute morgen schon einiges durcheinander gebracht hast. Ich schaetze Dich! Und besonders immer Deine Beispiele!
Wenn Du so viel Interesse an einer FAQ hast, warum hast Du da nicht mal produktiv etwas gemacht??? Nun mach mal einen Punkt. Ich denke, die Regulars sollten da, eben weil sie viel laenger dabei sind als ich, soetwas schon im eigenen Interesse gemacht haben.
Die Regulars sollen gar nichts.
Nein? Schade... Ich hatte gedacht, das Eigeninteresse waere da vor- handen, schliesslich will sich ein Regular ja nicht dauernd ueber einen "nicht-wo-zu-suchen-wissenden" Newbie aufregen, der soll aber alles allein suchen und muss und hat zu... Da waere es doch super, sagen zu koennen: Hallo Newbie, Deine Frage wird da http://...... beantwortet und GANZ NEBENBEI: Bitte kein HTML (Etikette). Wen zaehlst Du eigentlich als Regular? Ist das an einem Punkt festzumachen? Nur info-halber gefragt.
Komisch, gerade David wurd vom Initiator der ersten Mail auf dem der ganze Thread auf dem Du Dich beziehst, aufgebaut war, als großes Arschloch bezeichnet. Eben weil David auch immer auf die Etikette verweist.
Was bringst Du hier durcheinander? Guck doch in das Topic Der Thread auf den ich mich beziehe: Vom Umgang mit FAQs Author: Kristian Koehntopp Datum: 15.06.2003 Und der hat David als g.A. bezeichnet? Hae?
Ja, ist schon schön, wenn andere die Arbeit für Dich machen. Meinst Du eigentlich, daß das so einfach ist? Und meinst Du nicht, daß dann wieder Mecker kommt? Die kommt nämlich ganz bestimmt. Jeder Fall ist anders, und in der FAQ kann nur was ganz allgemeines stehen.
Nein.
Nochmal, wir machen das hier in unsere Freizeit, das ist kein kostenpflichtiger Support.
Was hat das damit zu tun? Wird dieses Argument nicht arg ueber- strapaziert? Meine Guete, nochmal zum Eigeninteresse: Ich selbst, und ich bin relativ neu hier, schreibe mir alles, was ich im System aendere, als kleine Kurzanleitung in Textfiles. Allein schon fuer den Fall eines HDD-Crashs, um alles schnellst- moeglich wieder so zu haben, wie es war. Backups natuerlich auch. DIESE Texte, die muesste doch jeder haben. Es waere doch super, einem Newbie einfach diesen Text mit ein paar begleitenden Be. merkungen schicken zu koennen. DAS waere doch was. JEDER hat die doch! Das ist Anspruch an mich selbst. Ich bin mir sicher, andere denken auch so. Gruesse TOPMANN