![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/e8efd891fc055d9843fcbb18465143dc.jpg?s=120&d=mm&r=g)
On Fri, 18 May 2001 at 8:55 +0200, Christoph Werkhausen wrote:
Hallo.
Bernhard Walle
schrieb: Der Vorteil von Qutana ist, dass schon eine integrierte Vorschau existiert (die KHTML, dem Renderengine von Konqueror einsetzt),
Quanta kann allerdings keine frames. Die wiederum kann bluefish. Ich finde beide Editoren ganz interessant. (Selbst schreibe ich html allerdings mit XEmacs.)
Was heißt "kann keine Frames"? Dann schreibe ich sie halt selber, das Ganze ist ja nur eine Unterstützung. Dafür ist *mir* Bluefish alle halbe Stunde abgestürzt, Quanta war stabiler. Und hat eine Vorschaufunktion. Gruß, Bernhard -- Willst Du zusätzliche Schriften auf dem System installieren? Hier findest Du eine detaillierte Anleitung und zwei hilfreiche Skripte: http://home.t-online.de/~f.walle/schrifteninstallation/ ******************** Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051