* Peter Kuechler [Wed, 26 Sep 2001 10:00:28 +0200 (MEST)]:
Allerdings hatte ich gehofft, das der der eigentliche Sinn meiner Mail besser rüberkommt, aber da habe ich wohl verwachst:-]
Naja, den Sinn hatte ich wohl verstanden, aber es war halt auch verlockend, den anderen Aufhänger zu nehmen ;-)
Ich wollt damit andeuten, das damit (Yast2) wie auch bei MS immer mehr komplizierte Vorgänge unter bunten Oberflächen versteckt werden und so eine Einfachheit suggeriert wird, die in wirklichkeit nicht da ist.
Und zu einem gewissen Teil ist das auch in Ordnung, denn die Sachen bräuchten nicht so kompliziert Sein. Warum soll es z.B. falsch sein, ein YaST2 Modul für die Einrichtung von T-DSL zu haben? Natürlich sehe auch ich da potenzielle Gefahren, aber selbst ich bevorzuge meist das grafische Tool, weil ich nicht wieder mal in zig Konfigurationsdateien rumeditieren möchte.
Das geht dann genau so lange gut, bis das Ding mal nicht läuft. Dann kommen die "Spezialisten" nicht weiter, weil sie eigentlich gar nicht wussten, was sie da installiert haben.
Was willst du machen? Der Trend geht nunmal in die Richtung, ob man das nun gut heisst oder nicht. Und warum soll es beim Computer anders sein als bei deiner Waschmaschine? Da weisst du in der Regel auch nicht, wie das im Einzelnen vor sich geht und benutzt auch nur die Drehschalter und Knöpfe. Und bei der Waschmaschine akzeptierst du auch, im Falle von Ärger den Spezialisten kommen zu lassen.
Und da wird dann der Support angerufen:-*
Solange der von uns kommt, habe ich dagegen nichts einzuwenden ;-) Philipp -- caffeine low .... brain halted