![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/4f02dad6eada67e941cf65a0b2485c63.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo Thomas, Am Samstag, 20. Januar 2007 15:53 schrieb Thomas Hertweck: snip
Weil sich das Problem mit awk als Einzeiler loesen laesst, waehrend Deine bash-Loesung... Das ist richtig.
snip
...da doch deutlich komplizierter aussieht. Auch das stimmt.
Man sollte immer das Tool verwenden, das fuer eine Aufgabe am Besten geeignet ist. Nochmal ack
Wenn es darum geht, mit ASCII Daten im Spaltenformat zu arbeiten, zaehlt bash da in den meisten Faellen eben nicht dazu. und wieder ack.
Aber... Wenn ich mit dem am besten geeigneten Werkzeug nicht umgehen kann, nehme ich eben das zweitbeste. Vor allem dann, wenn solche Aufgaben wie die angesprochene, nicht zu den Standardaufgaben gehören. Aber wie gesagt, prinzipiell hast Du recht und üblicherweise würde ich bei sowas wie der angesprochenen Aufgabe, auch awk wählen. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es mit bash eben auch und zwar relativ einfach machbar ist. -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten! Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html