Moin auch
Am Dienstag 14 September 2010, 09:45:03 schrieb Detlef Reichelt:
Wäre es nicht sinnvoller den User vor schlechten Repositories zu schützen? Wäre es nicht sinnvoller ordentlich geführte Repositories anzubieten, die man gefahrlos nutzen kann?
Konkretes Beispiel: Ich hatte Education in meiner Repo-Liste auf der 11.1, weil ich blas (glaube ich) brauchte. Wenn ich dann später mal unter Software installieren -> repositories (heißt das so?) und dann unter System (wo alle installierten Pakete stehen) auf "alle Pakete die neu sind aktualisieren" geklickt habe, kam immer Directfb mit, was jedoch einen Rattenschwanz an Abhängigkeiten mit sich brachte, die zum größten Teil nicht aufzulösen waren, ohne das man sich eine neue Distro baut. Directfb, will splashy, und dieses wieder Paket xy usw. usf.
Hey, ich brauchte nur ein oder 2 Pakete und wieso ist in einem Education-Repo für 11.1, ich meine das ist ein offizielles von Novell, ein Paket drin, was so nicht zur 11.1 passt? Das ist doch Inkonsistent.
Gruß Bodo