Ralf Prengel <ralf.prengel@rprengel.de> writes:
Philipp Thomas wrote:
Ralf Prengel <ralf.prengel@rprengel.de> [14 Apr 2005 20:29:12 +0000]: [...] Schon mal darüber nachgedacht das im viele Leute Yast2 gar nicht haben wollen/ brauchen? Fakt ist doch wohl auch das z.B. eine Suse-Minimal-Installation noch ganz schön fett auf den Hüften ist. Das man aus Kostengründen nicht mehr 2 Installer parallel entwickelt ist mir klar und auch verständlich. Letzlich läuft es aber doch darauf das ich als zahlender Kunde (und andere sicher auch) irgendwann nach Alternativen suchen die schmallere Systeme ermöglichen. Warum z.B. gibt es nicht eine minimale Serie die genau das installiert was zum erfolgreichen booten benötigt wird? Selbst ssh und ähnliche doch sehr zentrale Anwendungen gehören da im ersten Schritt nicht zu. Klar kann ich per Hand deinstallieren nur muß ich dann im Yast höllisch aufpassen das ich mir die Pakete nicht irgendwann doch wieder einfange.
Hier möchte ich noch eines draufsetzen. Im Laufe der Zeit haben sich so viele unsinnige Paketabhängigkeiten entwickelt, die zu einem überladenen System führen, dass es wohl an der Zeit ist, ein Großreinemachen zu starten und alle Abhängigkeiten auf den Prüfstand zu stellen. Warum muss ich z.B. bei openldap2 unbedingt noch db4 installieren? Die aktuellen Versionen von OpenLDAP benötigen nur db-4.2. Wenn ich mir dann noch die Abhängigkeiten von db-4.2 ansehe wird mir übel. flex, bison, ncurses, openldap2 und mindestens 2 dutzend weitere Abhängigkeiten die nicht gebraucht werden, vor allen Dingen braucht BerkeleyDB bestimmt nicht GDBM. Ich könnte noch mindestens 20 weitere Pakete auflisten, die durch unsinnige Abhängikeiten aufgebläht werden. -Dieter -- Dieter Klünter | Systemberatung http://www.dkluenter.de GPG Key ID:01443B53