Peter Wiersig wrote:
Thomas Hertweck wrote:
Prinzipiell ist unter Linux kein undelete vorgesehen.
Falsch: Prinzipiell ist ein undelete vorgesehen. Es gibt auch eine Implementierung.
Hmmm, ich lese auf der Seite
"The undelete inode in the ext2 filesystem is inode 6. It was reserved in the design of the ext2 filesystem but not implemented." Hmmm, ich finde auf
das ext2-undeletion-howto mit dem Text: "It is vital to remember that Linux is unlike MS-DOS when it comes to undeletion. For MS-DOS, it is generally fairly straightforward to undelete a file - the `operating system' (I use the term loosely) even comes with a utility which automates much of the process. For Linux, this is not the case. So, rule number one (the prime directive, if you will) is: KEEP BACKUPS no matter what. " Recover macht letztendlich auch nichts anderes, was an- sonsten immer von Hand gemacht wird und sich zahlreich im Archiv dieser Liste findet. Es ist also nichts Neues und kein wirkliches "undelete". Hmmm, ich lese in
man chattr (Arribute 'u')
(aktuelle Version 1.32) unter Bugs and Limitations: "As of Linux 2.2, the `c', 's', and `u' attribute are not honored by the kernel filesystem code. These attributes will be implemented in a future ext2 fs version. The `j' option is only useful if the filesystem is mounted as ext3. The `D' option is only useful on Linux kernel 2.5.19 and later." Mal davon abgesehen, dass es hier um ReiserFS geht. Irgendwie kann ich damit Deinen Ausfuehrungen nicht so ganz folgen. Ein "undelete" war vielleicht mal vorgesehen, aber bis zur Anwendbarkeit hat es das wohl nie geschafft. Viele Gruesse, Thomson -- Thomas Hertweck, Dipl.-Geophys., GPI Universitaet Karlsruhe === First they ignore you, then they laugh at you, then === === they fight you, then you win. (M. Ghandi) ===