On Sam, 16 Nov 2002 at 18:04 (+0100), Bernd Brodesser wrote: [...]
make weiß aus dem Bauch heraus, wie es aus foo.c ein foo macht, dazu braucht es kein Makefile. Oder willst Du die Eingebauten Regeln von make verändern? Viel Vergnügen aber auch.
Das machst Du doch in jedem Makefile. Was ist so schlimm daran? Ein make ohne Makefile ist ein gcc. [...]
Findest Du es nicht sinnvoll, daß man sich an Konventionen hält? Es ist auch nicht zwingend, daß ausführbare Programme in /bin steht, oder Headerdateien in /usr/include. Kann man alles anders machen. Aber wieso?
_Wo_ Dateien stehen und _wie_ sie heissen sind 2 Paar Schuhe. Der eine Schuh heisst FHS, der andere existiert nicht. Wir sollten froh sein, dass die M$-Unsitte, Dateien anhand ihrer Endung (wobei *Endung* sehr willkürlich als *die drei Zeichen nach dem Punkt* definiert wurden) zu identifizieren hier noch keinen Einzug gehalten hat. Man kann sich an verbreitete Sitten halten, aber doch bitte kein *das ist so üblich* draus machen! Jan