* On Sun, 14 Jul 2002 at 14:29 +0200, Carsten Becher wrote:
To: suse-linux@suse.com Cc: suse-linux@suse.com
Ist das nicht ein wenig übertrieben? [...]
Ich würde mal vermuten, daß der IE im Falle der "Systemüberlastung" w ie jede andere Applikation auch ins "Swap" wandert. Ihn von dort wieder herauszuholen dürfte wesentlich schneller gehen als ein Programm "ordentlich" zu laden.
Nicht das ich jetzt so viel genaues zu sagen hätte .. aber das bezweifle ich dann doch das man den IE (wie gross ist das Ding denn jetzt ? 100 MB ?) so sehr flott aus dem Swap bekommt . Nicht jeder Windows-User hat die UDMA-100 Platte , gerade wenn das system im Stress ist muss etwas anderes dafür _in_ den Swap gebracht werden ... neeee .
Aus dem swap geholt ist es auf jeden Fall schneller, als neu gestartet, da da sämtliche Relokationen schon erfolgt sind, und ausserdem die genauen Positionen auf der Platte bekannt sind. Abgesehn davon, ist sämtliche applikationsspezifische Initialisierung schon erfolgt. Wenn Du das Problem hast, daß beim Rausholen aus dem Swap was anderes in den Swap gebracht werden muß, dann hast Du das sowieso, egal die Applikation jetzt vom Swap oder von wo anders kommt. Abgesehen davon wird in so einem Fall der Cache geopfert. -- Adalbert PGP welcome, request public key: mailto:adalbert+key@lopez.at