Am Donnerstag, 15. April 2004 23:16 schrieb Christian Boltz:
Hallo Peter, hallo Leute,
Am Donnerstag, 15. April 2004 13:03 schrieb Peter Baumgartner:
Am Mittwoch, 14. April 2004 22:20 schrieb Patrick Dahl:
Am Mittwoch, 14. April 2004 16:11 schrieb Marita Betz: [...] Was hat ein Compiler mit einem *noarch*-rpm zu tun? In einem solchen stecken Dateien drin, die nicht von einem Compiler generiert wurden. Beliebte Kandidaten für "noarch" sind z. B. Perl-Scripte oder -Module, Übersetzungen usw.
Oops, sorry, ich war gedanklich beim Tarball und ./configure, make, ....
Was möglicherweise nicht passt, sind die Pfade, falls das Paket für eine andere Distri gebaut wurde. Das dürfte allerdings eher selten sein. Ausnahme: Perl-Module, da muss in der Regel die Perl-Version exakt passen [1].
besser, src.rpm zu verwenden, davon mit rpm -bb Binaries zu erstellen und die ( mit checkinstall) zu installieren.
Jetzt würfelst Du aber einiges durcheinander ;-) Wenn man mit rpm -bb [2] etwas baut, ist das Ergebnis ein RPM-Paket. Und das installiert man schlicht per rpm -Uhv, checkinstall hat damit überhaupt nichts zu tun.
Ja, hast ja recht (siehe oben!), tut mir leid Peter