Hallo, On Mon, 08 Apr 2002, Ratti wrote:
A. Bogner:
Ich suche schon seit langem einen (kostenlosen) Font, der gut lesbar ist und ziemlich hoch im Vergleich zur Breite ist, sodass man die Zeichen pro Zeile maximieren kann.
[deine Zeilen sind (waren! ich hab's korrigiert!) zu lang, die ueberstehen nicht mal ein 2faches zitieren! Bitte aendern oder per Hand umbrechen.]
Das ist einfach. Gut lesbar und schmal - gibt's nicht. ;-)
ACK! *g* Wobei, hm, cmdunh... Ne, ist auch nicht das Wahre *eg* [ein wenig Basiswissen zu Fonts und Lesbarkeit! Danke Ratti!]
Mut zur Lücke. Nimm breite Schrift.
Ack.
Benutze Verdana. Gibt es kostenlos und legal bei Microsoft, bei Suse-Distris zu saugen mit dem Kommandozeilenbefehl "fetchmsttf".
Naja, halb Ack. Verdana ist tatsaechlich sehr gut am Bildschirm lesbar, fuer den Druck mit groesser, sagen wir mal, 150 dpi gibt's aber wesentlich bessere Schrift(famili)en. Ich selbst ziehe am Bildschirm aber die Helvetica (in der Bitmap Version die bei XFree86 dabei ist) vor, beim Druck verwende ich sie eher selten, dann natuerlich in der PS Type1 Version (von URW oder Adobe?) vor. Die laeuft vergleichsweise schmal. Ansonsten: besser (am Bildschirm) lesbar als "-misc-fixed-*" ist kaum ein Font[1], den gibt's sogar in ner (noch nicht _ganz_ vollstaendigen) Unicode Version, aus der sich dann u.a. auch latin1 bis latin9 Varianten erzeugen lassen (ratet mal, was ich hier im xemacs grad verwende ;) Im Druck mag ich die Computer Modern Familie, die Garamond (leider weiss ich grad nicht in welcher Version) und generell die Schriften von Frutiger (Univers, Meridien etc.). Und bleibt mir bloss mit Times (New Roman), Arial, Courier und aehnlichen typographischen Grausamkeiten vom Leib! *eg* -dnh [1] aehnlich gut ist der Linux standard Font auf der Konsole, oder ist das der gleiche? -- 150: SETI Es gibt sicher extraerrestrische Wesen. Daß keine bis jetzt mit Menschen in Kontakt getreten sind, beweist deren Intelligenz. (Michael Sohmen)