Hallo ! Vielen Dank zunächst für den schnellen Support. Jan-Hendrik Benter wrote:
Das mit dem whois war schon ein guter Anfang, ich würde mich an den admin-c: WK733-RIPE, also Wilhelm Kielmann wenden. Dem gehören quasi die ips, und er ist auch verwantwortlich, d.h, er muß wissen, wer diese ip benutzt hat.
Falls einer da was gemacht hat, dann wird er schon helfen.
Ansonsten sind Logfiles vom Chatroom immer ganz nützlich.
Da hab ich ein paar... mMir ist schonmal aufgefallen, dass ich im Chatraum gefaked wurde, ich hab mir die Browsersignatur gemerkt, und den Fall zu den Akten gelegt. Aber diesmal war das ein vorsätzlicher, bewusster und hinterhältiger Angriff auf meine Privatsphäre, das kann so nicht weitergehn. Zu den Logfiles: Ich hab die Access_log des Servers und 2 weiter Logfiles hinsichtlich seiner IP untersucht. ******************************************************************* 195.189.190.241 - - [08/Jun/2000:09:33:17 +0200] "GET name=anaconda&homepage=&farbe=f4ff5e HTTP/1.1" 200 1168 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)" 195.189.190.241 - - [08/Jun/2000:09:33:52 +0200] "POSTname=anaconda&homepage=&farbe=f4ff5e" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)" 195.189.190.72 - - [18/Jun/2000:21:02:13 +0200] "GET /anaconda&homepage=&farbe=f4ff5e HTTP/1.1" 200 1274 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)" 195.189.190.72 - - [18/Jun/2000:21:02:24 +0200] "POSTname=anacondaMozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)" ********************************************************************** Er schreibt sich hier mit anaconda, mein Pseudo ist Anaconda. Er betritt den Chatraum nur sporadisch, und dann nur um Schaden anzurichten, nie um zu chatten. End-html und script-Tags filtere ich mittlerweile aus. (Es lebe Perl) Hier noch ein logfile-Mitschnitt mit etwas genaueren Host-Angaben: *************************************************************************** Tue May 16 23:15:54 ADDR=195.189.190.222, HOST=, PORT=1337, BROWSER=Mozilla/4.7 [de]C-CCK-MCD QXW0322b (Win98; I), Thu May 18 19:04:12 ADDR=195.189.190.148, HOST=p148.AZA.zet.net, PORT=1144, BROWSER=Mozilla/4.7 [de]C-CCK-MCD QXW0322b (Win98; I), Thu May 18 19:13:45 ADDR=195.189.190.148, HOST=p148.AZA.zet.net, PORT=1270, BROWSER=Mozilla/4.7 [de]C-CCK-MCD QXW0322b (Win98; I), Sat May 20 21:33:02 ADDR=195.189.190.205, HOST=p205.AZA.zet.net, PORT=1210, BROWSER=Mozilla/4.7 [de]C-CCK-MCD QXW0322b (Win98; I), Sun May 21 20:32:02 ADDR=195.189.190.21, HOST=p21.AZA.zet.net, PORT=1349, BROWSER=Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98), Sat May 27 21:11:16 ADDR=195.189.190.99, HOST=p99.AZA.zet.net, PORT=1211, BROWSER=Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98), Thu Jun 8 09:32:16 ADDR=195.189.190.241, HOST=p241.AZA.zet.net, PORT=1393, BROWSER=Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98), ************************************************************************* Finger schlug leider fehl, sonst hätte ich jetzt ein Problem weniger.... *grummel* Und ein aktueller Eintrag von Heute: ***************************************************************************** Sun Jun 18 21:01:23 ADDR=195.189.190.72, HOST=p72.AZA.zet.net, PORT=1316, BROWSER=Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98) ***************************************************************************** Sind das dynamische IPs oder versch. Rechner ? Da es ein grosses Haus ist, ( Zeitung) sind es wohl untersch. Rechner...
Juritisch kommt es immer drauf an, was da gesagt wurde, aber ich denke Rufmord ist schon strafbar.
An Zeugen mangelt es nicht. Mittlerweile wäre eine Anzeige angemessen. Vielen Dank nochmal, Norman Reppingen --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com