Ooooopppppsss ....... hier kommt es korrekt http://asic-linux.com.mx/~izto/checkinstall/ Viel spaß Johan Lørdag 31 januar 2004 03:08 skrev yep@osterbo-net.dk:
Kleines comment,
Jetzt gibts aber auch:
http://www.tu-chemnitz.de/linux/Dokumentation/RPM/index.html
Johan
Fredag 30 januar 2004 16:05 skrev Thomas Hertweck:
Carsten Becher wrote:
Thomas Hertweck wrote:
[...] Das ist nicht die Unfaehigkeit des Paket-Managers, denn der kann natuerlich nur funktionieren, wenn man ihn auch beruecksichtigt beim Installieren von Software. Nutzt Du "make install", dann uebergehst Du RPM, somit ist es eher die "Unfaehigkeit" (um bei diesem Wort zu bleiben, soll nicht beleidigend sein) des Admins, der installiert, nicht die von RPM. Bei jeder Distribution sollte man Software i.d.R. in dem Paketformat installieren, das zur jeweiligen Distribution gehoert. Das beschraenkt sich nicht alleine auf SuSE und RPM.
Womit man sich natürlich schön brav auf die Software beschränken muss die der jew. Distributor beilegt.
Wieso denn? Hast Du das eigentlich ueberhaupt verstanden, um was es geht? Nochmal: Wenn es kein fertiges RPM gibt, dann baut man sich selbst eines und installiert dann dieses gebaute RPM-Paket statt ein "make install" durchzufuehren. Gruende dafuer wurden ja reichlich genannt, z.B. Pflege der RPM-Datenbank, Pflege der Abhaengigkeiten im System und leichtere Deinstallationen. Wo ist man da auf den jeweiligen Distributor angewiesen? Gar nicht, genau - es liegt alles in den eigenen Haenden. Wenn Du mal objektiv schauen wuerdest, muesstet Du IMHO erkennen, dass Deine Vorgehensweise einige erhebliche Nachteile besitzt. Aber ich sehe nun ehrlich gesagt wenig Sinn darin, Dir etwas zu erklaeren, wenn Du es gar nicht verstehen _willst_. Deswegen hoere ich jetzt auch besser auf...
CU, Th.