Am Mittwoch, 5. November 2003 20:09 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Moin,
Am Mi, den 05.11.2003 schrieb Hajo C Jeske um 12:54:
Natürlich will ich dir in keinster Weise Debian aufdrängen, aber jeder subjektive Vergleich muß Inhaltlich korrekt sein. Das ist deiner nicht.
WO du debian nimmst, hast du kein Yast ;-)
Gut, da hat Debian also schonmal die Nase vorn. :-)
und du must dich wieder mit kde-2.2 und einem alten Kernel rumschlagen!
Und das ist falsch. Debian hat drei Varianten, und nur in "stable" ist das der Fall - wenn überhaupt, denn für "stable" gibt es etliche Backports.
Nochmal, in goldenen Lettern: KDE 2 und Kernel 2.2 hast du genau dann, wenn du die "stable"-CD in den Rechner schiebst, installierst und dann nix mehr anfasst, keine Backports installierst und auf "stable" verbleibst.
Ich fahre Debian, ich habe Kernel 2.4.21 (Es gibt auch schon den 2.6er, aber das ist mir noch zu früh), ich habe Gnome 2.4 (KDE kann ich dir nicht sagen, ist nicht installiert, sicherlich gibt es ein aktuelles).
Gruß, Ratti
Hallo Ratti! Das Problem für mich wäre ja vielleicht nicht mal Debian zu probieren. Woher ich die stable CD bekommen könnte wüßte ich. Aber woher die etwas unstabilere, aktuellere SW? Ich weiß, geht übers Netz. Kommt für mich aber nicht in Frage (Analogmodem). Existiert eine Lösung für dieses Problem? Oder bin ich wieder ein Opfer unmoderner Kommunikationsgeräte? Gruß Micha