Am Montag, 30. Oktober 2000 10:24 schrieb Heinz W. Pahlke:
On 29-Oct-2000 Juergen Schwarting wrote:
Abgesehen von den Kosten macht das Lesen der Liste in letzter Zeit immer weniger Spaß. Das Rauschen ist für mich schon fast unerträglich geworden und das raussuchen der 'Sahneschnitten'
Empfinde ich inzwischen aehnlich...
(sehr nützliche Info's) wird auch zunehmend schwerer. Mit der Taktik nur interessante Thread anzusehen, geht eine Menge verloren!
....aber so ist nun einmal das Leben. Als ich nur diese Liste las, konnte ich es mir noch leisten, alle Threads zu verfolgen. Inzwischen lese ich berufs- und interessebedingt noch rund 40 weitere Liste sowie annaehernd 30 Newsgroups, mit zum Teil aehnlich hohem Aufkommen wie in dieser Liste. Das bleibt mir doch gar nichts anderes uebrig, als auszusortieren. Die Frage ist doch nur, wieviel ich lese und wieviel ich ungelesen gleich in den Papierkorb schicke.
Im Grunde ist das doch nicht anders als bei Printmedien. Ich lese meine Tageszeitung (Wochenzeitung, Fachzeitschriften, usw) doch auch nicht komplett, sondern selektiv, obwohl ich dadurch natuerlich auch mal etwas uebersehen kann, was ich eigentlich gerne gelesen haette.
Na endlich! Genau hier liegt der Punkt.
Warum ist es so schlimm oder schwierig, das genauso auch in Mailinglisten zu praktizieren?
Sehr richtig. Das führt dazu, das sinnlose Threads überlesen werden und viel schneller sterben. Und genau das führt dazu, das die Liste auch wiedr lesbarer wird. Man muß es nur für sich selbst konsequent genug durchziehen. Irgend wann muß doch mal jeder gemerkt haben, das das ganze Geschrei nichts nützt. Lest nur das was ihr lesen wollt und auch könnt, den Rest schmeist weg. Nur so wird es funktionieren. -- mfg Peter Kuechler, UVF --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com