* Christoph Maurer [Tue, 9 Oct 2001 11:04:57 +0200]:
Das widerspricht den Grundsätzen freier Software.
Hmmm, Netscape darf auch einfach Änderungen an Mozilla übernehmen. Suns Lizenz sieht ähnliches für Open Office vor und in der Lizenz so einiger im Quellcode verfügbarer Programme bin ich über einen ähnlichen Passus gestolpert. Aber ich wollte ja auch nicht argumentieren, dass YaST freie Software ist! Es ging mir lediglich darum, dass die Behauptung "nicht GPL, also kommerziell" so nicht haltbar ist.
Nein, es geht viel weiter, es dürfen z.B. aus diesem Grund keine ISO-Images der SuSE-CDs vertrieben werden,
Says who?
Es ist untersagt, ohne vorherige schriftliche Genehmigung der SuSE GmbH YaST oder SuSE Linux gegen Entgelt zu vervielfältigen oder ^^^^^^^^^^^^^ unberechtigt vervielfältigte Datenträger zu verbreiten.
Der entscheidende Passus ist "gegen Entgelt"! Deine SuLi CDs darfst du gerne kopieren und die Kopien dann weitergeben, solange du das unentgeltlich machst.
Auch die unentgeltliche Bereitstellung auf FTP-Servern ist nur zusammen mit der gesamten Distribution gestattet, auch das halte ich nicht für vereinbar mit freier Software.
Wo steht denn das nun wieder? Das ist jetzt nicht patzig gemeint sondern schlicht eine Wissenslücke. Philipp -- If builders would build houses like programmers build their software, the first woodpecker to come along would mean the end of all civilisation.