Am Mittwoch, 26. Juni 2002 14:18 schrieb Hagen Kuehnel:
an Stephan Raues Tastatur wurde am Mittwoch, 26. Juni 2002 13:22
folgendes notiert:
Von: Andreas Meyer [mailto:anmeyer@anup.de]
Linux nicht mögen. Es geht *zB* nicht darum, dem Kunden ein Linuxsystem oder Windowssystem zu verkaufen, sondern darum ihm das für ihn PASSENDE System zu verkaufen
Aha, dem ahnungslosen $LUSER etwas verkaufen (er wird dann schon kommen, wenn er Hilfe braucht (Support verkaufen (besseres windos verkaufen (.... verkaufen)))) - so pflegt man Kundenkontakte :)
Klar in der W*Welt funktioniert das ganze doch oft nach einem simplen Prinzip: 1. Dem Kunden unausgegorenen Mist verkaufen 2. Den dann unzuzfriedenen Kunden auf die nächste Version (welche dann alles besser können und weniger Fehler haben soll) vertrösten Denn an jedem "U..dingsda..wasschon..date" kann man doch wuderschön Geld verdienen. An einem Funktionierenden System verdient der Consultant/Service nix ;)
versuchs doch mal, dort wird höchstens ignoriert bei unqualifizierten bemerkungen, aber nicht beleidigt - versucht es alle doch mal
http://heise.de/foren/ - bitte mal etwas genauer beobachten. windoser wollen halt auf den HTTP-overhead nicht verzichten, und das schöne bunte brauchen sie auch. Also, die drei newsgroups zu windos stammen noch aus dos-Zeiten $normaler_windoser treibt sich im bunten web herum.
und stabiler sind. Und sie merken auch nicht, daß man sich für
stabiler... was ist stabiler, wie misst man das? auch ein Linuxsystem kann abstürtzen - und: es muß nichtmal - weder bei Linux noch bei Windows am Betriebssystem liegen. Schlecht programmierte Treiber, Programme und Hardwarefehler sind nämlich die Ursache!!! Und das gibts bei Linux genausooft wie bei Windows.
Sorry, mir ist noch _NIE_ einer meiner Linuxrechner abgeschmiert (sehr wohl aber schon W2k (BTW: kann man super die Konfiguration kaputt machen - man registry hat mir aber bei dem Reperaturversuch nicht geholfen, auch regedit->Hilfe war nicht hilfreich)).
Nunja wir hatten in einer Firma einen Mailserver - früher war das ne schöne Sun. ;)) Dann wurde umgestellt (auf Dual P3-SCSI-RAID..) von der Firma mit C, welche mit HP zusammen wollte ... drauf lief dann Ex* aus R* - das Management muß doch mit der Zeit gehen! Die HW war nicht schlecht, trotzdem war 2x im Monat (oft auch 1-2x die Woche) Schicht im Schacht sprich Blaue Spielwiese. Eine solche Absturzrate ist mir auf einer Unix/Linux-Maschine noch nicht untergekommen (von defekter Hardware mal abgesehen). Heute (seit ca. 11 Monaten) läuft auf der selben HW ein Linux - Sendmail/IMAP/POP Uptime na wie lange wohl ?? 334 Tage *grins*
zurück: klar kann der X-Server abstürzen, oder Mozilla, oder ....
das hat aber auf nem Nicht-Terminal-Server auch nicht viel verloren ....
Aber das System habe ich nie zum aufgegeben gekriegt (nicht mal, als ich voller Versehen en "rm -rf /etc" statt dem Duplikat /ETC ausführte)
nich so gut ;)
dieses Redmonder System, das jährlich Milliardenschäden anrichtet, nicht interessiert. Sie wissen noch nicht mal, daß
auch Linuxserver können Milliardenschäden anrichten, wer zu dumm ist evtl Schäden einzugrenzen, bzw dafür zu sorgen das sie nicht passieren sollte nicht an Servern arbeiten, egal ob Windows oder Linux
Wer keine Ahnung von Linux/Unix hat wird das auch garnicht erst , bzw. nach dem ersten Versuch aufgeben ... und wenn er es doch will .... _LERNEN!_ Bei "Klicki-Bunti" sieht das schon etwas anders aus, Häkchen machen, kann doch jeder .... und dann "Schaun mer mal" ... btw.: Lernen heißt nicht nach Schema F - Anleitung schrittweise abarbeiten sondern _Verstehen_ was man macht! Soll aber nicht heißen, daß ich etwas gegen Anleitungen habe.
opensource ist Philosophie, opensource ist Freiheit - wenn M$ endlich
Ähnlich wie Demokratie - Diktatur
Ihre kompletten sourcen offenlegen würde, könnte man bestimmt etwas daraus machen - M$ darf dann die Koordination und Distribution übernehmen, und Mr. Gates wid wohl leider aber nicht noch reicher werden.
Win hat Vorzüge (insbes. beim Desktopeinsatz), allerdings auch eine ganze Menge Nachteile. Bei Servern überwiegen allerdings die Zweitgenannten ;)
diese ganze Netzwerkfunktionalität in ihrer Stabilität gar nicht aufrechterhalten werden könnte, würden da nicht im Hintergrund stablie Unix-Maschinen brav ihren Dienst tun.
Sie meinen aber, man müßte sich mit ihnen messen, was eigentlich schon lächerlich ist und Beweis dafür, daß sie
ich messe mich mit niemanden, eher andersrum, HIER wird gemessen genau in dieser einen Liste!!!
nee, hier. http://defaced.alldas.org
Hagen
Mirko -- +--[ Mirko Richter (RHCE) ]------------------------+ | + Netzwerke, Kommunikation, Computer, Service | | + Diskless Linux-Systeme | | + EPROM + FLASHROM Programmierung | |~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~| | Mirko Richter | | Networks & Communicationsystems | | Ernst-Thaelmann-Str. 5, D-06774 Soellichau | | E-MAIL: m.richter@ngi-box.de | | Tel. +49/(0)34243/3369-50 \\\\ | | Fax. +49/(0)34243/3369-28 (O O) | +-----------------------------------oOOo-(_)-oOOo--+