Moin,
* Martin Falley
From: Thorsten Haude * Martin Falley
[01-12-06 17:46]: From: Thorsten Haude Bleib mal beim Thema: Hier schreibt niemand jemandem den MUA vor. Wenn ich nur Fragen beantworte, die von Muttbenutzer kommen, dann ist das mein gutes Recht. Wenn Du das anders siehst, müßten wir mal über mein Gehalt sprechen. Es ist Dein gutes Recht, den MUA zu benutzen, den Du für richtig hältst und auch, welche Mails mit welchem MUA geschrieben, Du beantwortest. Warum schreibt also irgendjemand hier irgendjemandem hier den MUA vor? Wenns nicht so ist, umso besser. Dann würde ich das auch nicht behaupten.
Findest Du es nicht etwas hochnäsig? Das ist doch das, was man uns Linux-Usern ständig vorwirft. Wenn ja, dann bin ich Leuten gegenüber, die keinen Rat annehmen, genauso hochnäsig. Damit habe ich auch (offensichtlich) kein Problem, ich wende meine Zeit lieber für die auf, die sich Mühe geben. Bezieht sich das 'Mühe geben' jetzt auf die Auswahl des MUA? Dann schränkst Du die Menge derer, die auch Dir im Ernstfall (möge er nie eintreten) mal Hilfe zuteil werden lassen könnten, aber stark ein, wenn ich Dich jetzt richtig verstanden habe. Der MUA beeinflußt nur die Arbeit, die der andere hat. Wichtig ist, was hinten 'rauskommt.
Wie schon jemand anders gesagt hat, kann man auch mit KMail Unsinn fabrizieren, ebenso natürlich mit Mutt.
Lies einfach mal die Statistik. Hab' ich mal zu Anfang gelesen und für nicht so interessant gefunden. Betrifft mich halt nicht (direkt). Nein, betrifft aber den Zusammenhang zwischen MUA und Etikette, der eben *nicht* aus der Luft gegriffen ist. Also doch Hochnäsigkeit oder Überheblichkeit, wenn die Wahl des 'richtigen' MUAs schon mit zur Etikette gehört. Steht da etwa sowas drin wie 'Benutze auf alle Fälle einen MUA, der unter Linux läuft'? Du mißverstehst mich: Solange die Mail ordentlich ist, kannst Du auch mit Telnet direkt am SMTP schreiben; nichtsdestotrotz besteht ein signifikanter Zusammenhang zwischen der Anzahl unsauberer Mails und dem verwendeten MUA. Darum *kann* man (und ich mache offensichtlich nicht) alle Mails von Outlookisten rausfiltern, um seine Auslastung zu reduzieren. Man würde dabei bessere Ergebnisse erzielen als zB. durch einen Zufallsfilter.
Du solltest Dir wirklich angewöhnen, die Mails zu lesen, auf die Du Dich beziehst. Ich habe nirgends gesagt, daß ich das für eine sinnvolle Vorgehensweise halte, eben weil das viel zu viele 'Unschuldige' trifft. Thorsten -- If brute force doesn't work, you're just not using enough.