Am Die, 2002-05-14 um 17.21 schrieb David Haller:
Hallo,
On Tue, 14 May 2002, Ralf Corsepius wrote:
Am Mon, 2002-05-13 um 17.19 schrieb David Haller:
Noe ;) Du irrst - es ist ein substanzieller Unterschied, da Du Dich dann um die von g++ implizit benötigten Libs selbst kümmern musst (z.B. -lstdc++)
Jo.
allerdings habe ich auch das C++ Backend "${prefix}/lib/gcc-lib/${arch}/${compilerversion}/cc1plus" sowie das C++ Frontend 'g++' (samt hardlink c++ bzw. andersrum) in "${prefix}/bin/" installiert... Auaweia. cc1plus gehört nach gcc-lib/... und sonst nirgendwo hin.
Da isser ja auch. Hmm? Oben schriebst Du doch, dass Du cc1plus in $(prefix)/bin hättest.
Nein. Les den Satz nochmal ;) Denk dir vor'm sowie nen ';'... OK, Missverständnis.
Sachma, kompilierst du etwa als root oder sieht nur dein Prompt anders aus? *scnr* Normalerweise nicht ;)
Nur werden '>'-Prompts in Emails gerne mit '>'-Einrückungen/Zitaten verwechselt, weshalb ich in Emails '#' als Prompt verwende. Ausserdem soll es Leute geben, gerne Zeilen aus Emails in die Shell "Cut'n'Pasten". Da ist "#" (Kommentar) etwas unverfänglicher als ">" (Ausgabeumleitung) :)
Der wesentliche Unterschied: libgcc_eh (eh .. exception handling) vs. libgcc_s. Würde das Programm Exceptions verwenden, wäre gcc ... nun gescheitert.
Hm. Was sind denn 'libgcc_eh' bzw. libgcc_s? Ich glaub fast, ich sollte mir den gcc-3.x auch mal installieren :)
Implementierungsdetails des gcc ;) Ralf