Carlos E. R. escribió:
El 2009-10-12 a las 15:01 +0200, Camaleón escribió:
...
La diferencia es que tú le das importancia al ese hecho de quemar un símbolo, el que sea. Yo no. Mientras el hecho sea reversible y la bandera sea de propiedad del que la quema...
Es que tiene mucha más importancia que la de quemar un trapo. No lo es, simboliza a todo un pueblo,
Y es por ello que un norteamericano se pone en pié ante la bandera de su peor enemigo, y otros, alardean de quedarse sentado en un desfile al que han invitado al alardeador y al desfile del que porta una bandera, la suya propia, para honrar un acto en el que han sido invitados. Todo vale, si lo hacen los tuyos. ¿no? Pues no. y se está quemando e insultando a todo un
pueblo. Simbólicamente, sí, pero la intención es la que vale... es una expresión de odio contra todo ese pueblo.
Y el que sea de tu propiedad el trapo no te otorga ese derecho. Me parece recordar, por poner un ejemplo, que en algunos paises es delito quemar el dinero, aunque sea tuyo.
-- Saludos Carlos E. R.
-- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-translation-es+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-translation-es+help@opensuse.org