Freitag, 24. Mai 2002 10:23 - jochen issing:
Übrigends: Was heisst denn das mit den Lizenzen von mp3? Hat irgendjemand Probleme mp3-Files abzuspielen? mp3 IST ein offener Standart, auch wenn das Verfahren patentiert wurde, aber "unkommerziell" kann man doch alles damit machen, oder? Und wenn ich das richtig sehe, wird auch nur für die einzelnen Codecs bezahlt, die dann von Fraunhofer, etc. kommen. Aber wen interessiert das schon, wenn er lame hat?
genau DA liegt der hund begraben: der rechtliche status von sachen wie lame oder blade is reichlich ungeklärt. theoretisch dürfen sie nur zu forschungszwecken eingesetzt werden - andererseits hätte das für premiere-decoder auch gelten sollen & ist gekippt. fakt ist zunächst: die frauenhofer-gesellschaft hat patentrechtlich den daumen drauf. der "offene standard" ist nicht mp3 sondern ogg! rené ps: als näxtes kommt wahrscheinlich noch jemand & erklärt, das privat-format von "word" sei ein "offener standard" nur weil es kostenlose viewer dafür gibt... -- ============== reply as well 2: rff@online.de or /dev/null ;-) ==============